sâmbătă, 30 noiembrie 2024
vineri, 29 noiembrie 2024
Bătălia cu globaliștii
În urma sesizării făcute de președintele PNCR Cristian Terheș, CCR a dispus renumărarea voturilor din turul 1 de la prezidențiale ca urmare a indiciilor de fraudă comise de către USR și Elena Lasconi
Plenul Curții Constituționale a României, în examinarea cererii depuse de Cristian Terheș, președintele PNCR, de anulare a turului 1 de la prezidențiale ca urmare a indiciilor de fraudă comise de către reprezentanții USR și Elena Lasconi, a dispus "reverificarea și renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate și cele nule la alegerile pentru funcția de Președinte al României din data de 24 noiembrie 2024", se arată în comunicatul CCR.
Cristian Terheș, candidat din partea PNCR - Partidul National Conservator Roman la președinția României, a cerut CCR pe data de 26.11.2024 ca, în procedura de verificare a turului 1 de scrutin, să analizeze o serie de dovezi de fraudă făcute de către USR și Elena Lasconi care au condus la denaturarea rezultatelor alegerilor și a ordinii de clasare a candidaților.
În acest sens, în perioada interzisă de lege, reprezentanții USR au continuat să facă campanie electorală atât mascată, cât și directă, chemând românii să o voteze pe Elena Lasconi ca să intre în turul 2.
De asemenea, Cristian Terheș a prezentat dovezi care indică faptul că voturi valabil exprimate pentru Ludovic Orban au fost mutate din pix Elenei Lasconi.
"Forțele globaliste care o susțin pe Elena Lasconi s-a văzut că au recurs inclusiv la încălcarea legii pentru a o propulsa în turul 2 de scrutin. Ca adevărat suveranist, fidel țării și Constituției României, și credincios națiunii române, nu am putut sta pasiv în fața unui asemenea abuz și atac la suveranitatea națională, așa că m-am adresat Curții Constituționale. Faptul că aceasta a dispus renumărarea voturilor demonstrează că dovezile de fraudă comise de USR prezentate de mine sunt întemeiate", a spus Cristian Terheș.
Constituția României prevede la art. 2 că "suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum".
"Partidele politice, conform Constituției, trebuie să stea de strajă suveranității naționale, iar prin această acțiune Partidul Național Conservator Român (PNCR) a demonstrat că este singurul partid cu adevărat suveranist din România, care apără suveranitatea națională apărând corectitudinea alegerilor", a mai spus Cristian Terheș.
PNCR are peste 430 de candidați la alegerile parlamentare și candidează în toate circumscripțiile electorale. PNCR va apăra din Parlamentul României suveranitatea națională și drepturile românilor așa cum deja a dovedit-o.
Biroul de presă al
Partidului Național Conservator Român
miercuri, 27 noiembrie 2024
luni, 25 noiembrie 2024
România ortodoxă a votat sodomia și extremele !
La alegerile prezidentiale din acest an pe primul loc s-a clasat Calin Georgescu un candidat nationalist pe filiera legionara care in urma cu doi ani a fost trimis in judecata pentru elogierea unor organizatii fasciste (Legiunea de fier si pe Zelea Codreanu) si un criminal de razboi respectiv maresalul Antonescu ). Acesta a fost puternic promovat pe facebook si tik-tok avand un discurs nationalist, pacifist. Calin Georgescu a avut si cateva confruntari televizate cu alti candidati in care sa remarcat printr-un discurs echilibrat, facând deseori trimiteri la crestinism, desi la acest capitol se stie despre el ca practica o forma de ortodoxie combinata cu new-age (eliberarea de matrix etc.). A lucrat pentru ONU si pentru alte institutii globaliste.
Calin Georgescu este etichetat ca nationalist suveranist , dar mult diferit de conservatorii moderati ca Cristian Terhes, intr-o forma extrema care pune in discutie apartenata la Uniunea Europeana si chiar la NATO.Cei care i-au redistribuit clipurile sale pe saituri de socializare (care au fost inclusiv neoprotestanti ) si cei care l-au votat au fost impresionati de discursul sau nationalist dar nu au fost preocupati sa cunoasca detalii din biografia lui.
Casatoriilor intre persoane de aceasi sex
Georgescu a explicat că această susținere nu se referă doar la recunoașterea oficială a relațiilor de același sex, ci și la respectarea dreptului fiecărei persoane de a trăi în conformitate cu propriile valori și credințe. „Căsătoria este un drept fundamental care nu ar trebui refuzat nimănui. Este un act de respect față de libertatea și demnitatea umană,” a declarat el.
Această poziție deschisă și progresistă este una rar întâlnită în discursul public românesc, unde subiectul căsătoriilor între persoanele de același sex a fost adesea tratat cu reticență. Georgescu crede că schimbarea socială vine din deschiderea minților și din acceptarea diversității.
Pentru el, dreptul la căsătorie este o măsură de egalitate și de demnitate care reflectă adevăratele valori democratice. „A respecta dreptul la iubire și la căsătorie este un semn de evoluție socială. România poate fi o țară unde toți cetățenii sunt tratați cu respect și egalitate,” a adăugat Georgescu.
https://presaromaneasca.ro/calin-georgescu-casatoriile-intre-persoanele-de-acelasi-sex-sunt-un-drept/
Pe locul doi in preferintele romanilor la prezidentiale este presedinta USR Elena Lasconi despre care majoritatea jurnalistilor au afirmat in zilele precedente votului ca este total incompetenta pentru functia de presedinte. Cosmin Gusa a afirmat intr-o emisiune TV ca pe Lasconi o voteaza " cei multi tineri si prosti" . Tinerii au votat masiv cu candidata USR , dar nu doar tinerii Lasconii a iesit pe primul loc in marile orase Bucuresti, Timisoara , Cluj etc.
Sodomia a invins in Romania indiferent cum votam in turul de sodomiti nu scapam.
Partidele si presa progresista isi vor unii eforturile peste doua saptamani pentru ca Elena Lasconi sa castige alegerile prezidentiale si USR sa devina forța politica dominanta ceea ce va inseamna un dezastru sub toate aspectele in Romania.
Peste o saptamana vor fi alegeri parlamentare iar sustinatorii PNCR spera ca macar 4 % din cei care au votat cu Calin Georgescu sa voteze pentru PNCR ca un partid crestin democrat si suveranist sa intre in parlament , speranta moare ultima.
.
sâmbătă, 23 noiembrie 2024
joi, 21 noiembrie 2024
Cu cine votăm - cu Cristian Terheș (PNCR) sau cu George Simon (AUR) ?
Se apropie alegeri importante in Romania si orice crestin responsabil se va prezenta la vot in 24 noiembrie pentru alegerile prezidentiale (primul tur) iar in 1 decembrie pentru cele parlamentate .
Daca in urma cu 4 ani bisericile neoprotestante erau implicate in alegeri, la biserici se adunau semnaturi pentru partidul ARN infiintat de crestinii evanghelici , acum este o situatie diferita.
In luna septembrie 2024 in partidul ARN s-a organizat un congres in care majoritatea membrilor a decis fuziunea cu Partidul National Conservator Roman condus de europarlamentarul Cristian Terhes . Platforma politica initiata de Terhes (fost preot greco-catolic) a fost una conservatoare bazata pe valorile crestine, la UE s-a opus legilor initiate de conducerea globalista care promovau agenda LGBT, transgenderism , avorturi, portofelul digital, federalizarea EU prin subordonarea statelor membre conducerii Consiliului European.
In urma acestei fuziuni o parte din membrii ARN printre care Ghe. Noane presedinte executiv al ARN au fost trecuti pe listele PNCR la alegerile pentru Camera Deputatilor.
In acest timp cel care se revendica intemeietorul partidului Peter Costea s-a opus fuziunii cu PNCR si nu a recunoscut decizia luata de majoriate in congresul din septembrie, si aduce acuze de cele multe ori nefondate lui Cristian Terhes precum ca acceptand-o pe Viorica Dancila in partid , si-a abandonat doctrina conservatoare. Nimic mai fals, nu Dancila stabileste doctrina in partid, ea se alinieaza doctrinei conservatoare ca si ceilati veniti din alte partide.
Acum Peter Costea e suparat ca a "pierdut partidul" si de suparare s-a dat cu totul cu George Simion si partidul AUR la care îi face reclama non stop pe motiv ca acest partid promoveaza valori crestine. De altfel nici nu e sigur daca nu a devenit intre timp membru in partidul AUR, desi George Simion si nu Cristian Terhes a hotarat ca Peter Costea sa ocupe locul 11 un loc neeligibil la Europarlamentare , in bataie de joc..
De la Peter Costea s-a molipsit si Dan Bercian care pe vremuri era un om integru cu principii dar acum s-a dat cu Simion devenind fan aurist .
Care sunt "valorile crestine" presupuse de cei doi fani la George Simion si partidul AUR ?
1.Simon si AUR sunt impotriva avortului . Nimic mai fals chiar ieri Simioin a declarat ca el nicidecum nu ar interzice avortul daca ar fi ales presedinte . Ramane neclara pozitia partidului referitoare la avort.
2. Sunt impotriva casatoriilor LGBT. Recent la un post TV George Simion a afirmat ca homosexualitatea este ceva natural si nu il intereseaza ce face fiecare in patul de acasa. Acesta a evitat sa spuna clar care este pozitia AUR in privinta parteneriatului civil LGBT , a spus doar ca nu e de acord cu privinta casatoriilor homosexuale dar a dat de inteles ca nu e chiar asa rigid cum il cred unii.
Ce valori crestine putem astepta de la un fost lider de galerie (englezii folosesc cuvantul hooligans) ? care adresa injuraturi in stanga si dreapta pana mai ieri, deseori devenind violent chiar si dupa ce a intrat in politica. Ca sa nu mai vorbim de trecutul pro legionar al membrilor AUR dovedit si documentat de presa.
Asa sa arate presedintele ravnit si recomandat de Peter Costea si Dan Bercian si nu numai ..? Spune-mi cu cine te insotesti ca sa iti spun cine esti, spune un proverb romanesc.
In ce-l priveste pe Cristian Terhes (desi preot), nu putem spune ca e un crestin perfect , e un tip dur, dominant , uneori arogat, dar spre deosebire de George Simion cunoaste Scriptura si o urmeaza in mare parte . Nu ai cum sa promovezi valorile crestine daca nici macar nu le cunosti, necunoscand Sfanta Scriptura.
In plus Terhes a promis ca daca ajunge presedinte va convoca un referendum pentru modificarea constitutiei ca casatoria sa fie exclusiv intre barbat si femeie. Nu ai cum sa promovezi valorile crestine daca nici macar nu le cunosti, necunoscand Sfanta Scriptura.
Dar are Cristian Terhes sanse sa ajunga presedinte ?
Aici unii mai pragmatici iau in calcul ca e pe locul 7 din 14 in sondaje in timp ce Simion are sanse sa intre in turul doi , deci mai bine voteaza cu cine are sanse mai mari...Deci votam pe cine ne reprezinta sau cel care sta mai bine in sondaje ?
Ar trebui sa votam pe cine ne reprezinta pentru ca un vot important pentru Terhes conteaza indiferent de rezultat si poate fi un factor pentru motivare la parlamentarele de peste o saptamana. Un partid conservator crestin nu populist ca AUR, conteaza in parlament .
Iar pe 1 decembrie indiferent de rezultat putem vota PNCR singurul partid crestin democrat din Romania, pragul minim de intrare in Parlament fiind de 5% .
Un motiv serios pentru care orice crestin care se respecta ar trebui sa respinga AUR este si alianta intre George Simion si Gigi Becali pe care l-a pus cap de lista la Camera Deputatilor iar acesta dupe ce in urma cu o luna la un post TV si-a batut joc in direct in mod grosolan numindu-i pe baptisti, neoprotestanti "secte satanice care s-au lepadat de Hristos", care sunt rugati sa nu voteze cu el, adica cu AUR. Este total lipsit de demnitate sa sustii un astfel de partid.
.
luni, 18 noiembrie 2024
sâmbătă, 16 noiembrie 2024
miercuri, 13 noiembrie 2024
Neoprotestanții mai divizați ca niciodată înaintea alegerilor
Ulterior în luna Octombrie, Peter Costea care s-a opus intrării în aceasta alianță anunța pe pagina sa de facebook că Tribunalul a amânat decizia de recunoaștere a fuziunii până în 8 noiembrie, dată respectivă a trecut dar situația rămâne incertă. O parte din membrii din conducerea ARN s-au integrat în PNCR și îl susțin pe Cristian Terheș , câțiva dintre ei printre care președintele Ghe. Noane figurează pe listele PNCR pentru alegerile parlamentare.
Pe de altă parte Peter Costea care se consideră "moașa" acestui partid ARN s-a declarat susținător al lui George Simion și a strâns în jurul său o parte din susținătorii ARN cărora le-a recomandat să sustină candidații partidul AUR . Li s-a alăturat recent și Dan Bercian care a postat un video în care îndeamnă susținerea lui George Simion și critică pe neoprotestanții care s-au unit în susținerea unor candidați din partea partidelor globaliste și progresiste PSD , PNL si USR.
Nici Peter Costea nici Dan Bercian nu realizează cine este partidul AUR un partid cu un trecut naționalist filo-legionar care la pus cap de lista la Parlamentare pe Gigi Becali cunoscut pentru fanatismul său pentru religia ortodoxă și dușmănia față de neoprotestanți care recent a avut un discurs împotriva celor numiți "sectanți".
George Simion potrivit sondajelor are șanse mai mari decât Cristian Terheș să intre în turul doi , dar oricum este importantă intrarea PNCR în Parlament pentru că are un program politic apropiat de ARN și ar putea avea un cuvânt important de spus în politica românească . Un procent semnificativ pentru candidatul Terheș și PNCR ar putea ajuta partidul său să treacă pragul electoral. Printre altele Terheș și-a propus reluarea referendumului pentru modificarea constituției pentru familia tradițională.
Susținerea partidelor globaliste , progresiste PSD , PNL sau mai rău a USR de către neoprotestanți ar fi o dovada de lipsă de discernământ politic.....
În ce privește partidul AUR avândul pe Becali cu o puternică influență în partid iși va merita pe deplin eticheta de partid extremist.
.
luni, 11 noiembrie 2024
Dileme morale: mersul la sală, sportul, muzica și filmele necreștine
vineri, 8 noiembrie 2024
marți, 5 noiembrie 2024
vineri, 1 noiembrie 2024
Care este deosebirea între un fanatic religios și un creștin plin de râvnă pentru Hristos ?
Fiecare religie iși are fanaticii ei, musulmanii sunt poate cel mai renumiți ne reamintim de jihadistii care se aruncau în aer în locuri aglomerate cu scopul de a ucide cât mai multi adversari în numele lui Alah. Dar nu numai în islam exista extremism și în religia ortodoxă există fanatici care în permanență sunt în conflict cu cei de alte culte dar ținta principală sunt cei pe care ei îi numesc cu dispreț "secte" adică neoprotestanții sau chiar întreaga ramură a protestantismului. Discursul lor este unul de ură și dispreț motivat de credința că doar Biserica lor este adevărată, narativ promovat de anumiți teologi mai ales călugări "fundamentaliști" .
În contrast cu aceștia care slujesc o religie, sunt creștinii adevărați care au un zel deosebit de al sluji pe Hristos dar o fac cu dragoste și respect pentru semeni pentru ca sunt călauziți de Duhul lui Dumnezeu.
Disprețul, aroganța și ura pe care o demonstrează fanaticii ortodocși sau de orice altă religie ar fi, se datorează faptului că sunt călăuziți de duhuri demonice, pretind ca ei sunt singurii creștini dar prin fapte dovedesc că sunt străini de Dumnezeu.
Un exemplu poate fi și o tânără foarte activa pe internet care iși spune "Maria ortodox " care pretinde ca are câteva mii de urmăritori pe youtube (neconfirmați) care pentru a-și satisface urmăritorii având aceleași înclinații spre fanatism posteaza aproape zilnic atacuri la adresa celor numiți de ea "sectanți".
Printre ultimile videouri promovate este cea în care încearcă să își justifice comportamentul citând dintr-o carte de "Sectologie" editată de BOR în anul 1943 pe vremea cand în Romania exista o dictatură fascistă (legionaro-antonesciană). Legiunea arh. Mihail a fost o organizație care promova fascismul (în varianta autohtonă) și religia ortodoxă , în imaginea de mai jos se poate vedea cum legionarii îl salută pe mitropolit cu saltul nazist (brațul ridicat).
O perioadă întunecată din istoria României când dictatura a impus legi draconice, Biserica Ortodoxă avea statut de biserică de stat dominantă, iar cultele creștine minoritare erau persecutate , credincioșii fiind deseori închiși pentru credință, să nu mai vorbim de evrei care sfârșiau în lagărele de exterminare.
Biserica Ortodoxă și-a pierdut statutul de biserică de stat dominantă în anul 1948 , tot atunci regele Mihai a decretat libertate pentru cultele creștine minoritare. După instaurarea regimului comunist formal a existat libertate religioasă deși în primii ani au existat persecuții, totuși Oastea Domnului si Martorii lui Iehova erau considerate secte ilegale .
Noua Constituție din 1990 garantează libertatea de conștiință și drepturi egale pentru toate cultele recunoscute de lege, 19 în prezent.
Fanaticii religioși mânați de duhurile întunecricului se visează într-o dictatură sau de ce nu în Evul Mediu când exista doar una sau două biserici/culte de stat și o inchiziție care a ucis mai multi oameni decât regimul lui Hitler în perioada sa de glorie.
Video: Maria ortodox fanatic citește dintr-o carte editată în anul 1943 pentru ea data apariției nu contează important este să se încadreze în tiparul ei de gândire.