Unii pretind că au explicații - Un complot diabolic ?
Sunetele ar fi trasmise prin intermediul satelitilor americani, rusesti, chineze etc.fiind inregistrate sunetele ar fi generate de un instrument muzical . Sunetele produse de instrument se aseamana intradevar cu unele din sunetele inregistrate ca venind din cer , dar din cate se poate observa instrumentul nu poate genera toata gama de sunete inregistrate in lume. Documentarul spune ca NASA ar fi afirmat ca acele sunete ar fi trasmise ca un complot international, o farsa care sa inducă in oameni teama de o iminenta invazie a extraterestrilor, cu scopul de a controla lumea. Aceasta supozitie insa ridica mai multe semne de intrebare serioase ....la care autorii nu raspund.
Îndoctrinarea religioasă diferă de la cult la cult, ceia ce este cert însă toate cultele practică îndoctrinarea prin diverse metode, predici,literatură dogmatică, studii biblice sub îndrumarea unui teolog etc. Dintre toate organizația religioasă Martorii lui Iehova se pare este cea mai bine organizată și mai prolifică din lume în privința îndoctrinării sistematice . Aceasta are un program bine structurat adepții acestei organizații sunt supuși unor programe de îndoctrinare sistematice cuprinzand pe lânga predicile din lăcașul de cult câteva zeci de ore de "studiu biblic" pe săptămâna sub îndrumarea unui supraveghetor. Biblia Martorilor fiind desigur "Traducerea Nouă" adaptată doctrinei organizației. Unii se întreabă cum este posibil dacă există o singură biblie să existe atâtea culte creștine care se contrazic între ele ? Asta se întâmplă pentru că fiecare cult interpretează biblia dupa propria doctrină. Dacă ai citi biblia originală fără să fi participat măcar un ceas la serviciile religioase ale organizației Martorii lui Iehova ar fi imposibil să ajungi la concluzia că în curând va venii razboiul de la Armaghedon când toti oamenii de pe Pământ vor fi nimiciți - mai puțin membrii organizației Martorii lui Iehova care și-au îndeplinit norma de racolare de adepți. Dacă ai citi Biblia -Noul Testament fără să frecventezi o biserică protestantă sau neoprotestantă sau să citești literatură protestantă ți-ar fi imposibil să tragi concluzia că omul este sigur mântuit, doar prin credință , având în vedere multitudinea de versete NT care vorbesc despre o judecată finală a tuturor oamenilor pentru "binele sau răul" pe care l-au facut in viață. Dacă singura ta sursă de informatie ar fi Biblia - Noul Testament , ți-ar fi imposibil să tragi concluzia că Dumnezeu iți recomandă sau iți permite măcar ,să te închini la moaște, icoane, sfinți care ar mijlocii pentru tine și chiar iți indeplinesc orice dorință ... Nimeni din afara spațiului religios bizantin nu trage astfel de concluzii citind Biblia. Citind Biblia respectiv Noul Testament,fără să fi frecventat o zi cultul Adventist , o să-ti fie imposibil să ajungi la concluzia că creștinii trebuie sa respecte obligatoriu sabatul - ca zi de odihnă, că nu exista iad ci oamenii dupa moarte vor fi anihilati, că nu există suflet nemuritor. Dar frecventând o biserică , predicile rostite în biserică sunt prezentate în așa fel încât să asimilezi doctrina acelui cult, chiar dacă mereu se va face referire la biblie, sugeranduți-se ideea că tot ce spune cel ce predică (pastor, preot) este din Scriptură , în realitate textele din biblie fiind amestecate cu doctrina în acest fel ți se imprimă în minte anumite idei , din care nu vei fi in stare sa te desprinzi niciodată ( daca acele idei ți-au intrat adânc în minte și suflet, cum se întâmplă de obicei). Vei spune mereu "așa scrie în biblie" în realitate așa scrie în doctrina cultului nu în biblie , biblia fiind destul de greu de înteles și asimilat daca o citesti singur, fara o îndrumare din exterior. Totuși dacă ești un om sincer, și un căutător al adevărului, treptat pe măsură ce te maturizezi spiritual, vei avea capacitatea să vezi realitatea, să știi să faci distincție între ce spune Scriptura și ce spune doctrina Doar că sunt extrem de puțini oamenii care au o "obsesie" pentru aflarea adevărului, marea majoritate se mulțumesc cu ce li se oferă. Protestanții sunt multumiți ,chiar fericiți sa audă ca sunt sigur mântuiți, doar prin credință , fără sa fie obligați să facă fapte de vreun fel, altceva nu-i interesează sa audă. Ortodocșii, catolicii sunt la rândul lor fericiți să audă de la preoți că sfinții mijlocesc pentru ei și le dă de toate, preotul îi dezleagă de multele păcate , că biserica din care fac parte este " cea adevarată" altceva nici nu vor să mai audă. Și în acest mod prin îndoctrinare sistematică omul este "spălat pe creier" să creadă o doctrină - iluzionându-se ca a ar fi aflat adevărul. ....in realitate...a fost doar manipulat să creadă o doctrină inventată de oameni. Deși nu îndoctrinarea în sine ar fi problema (orice cult trebuie să aibe o doctrină), ci faptul că doctrina majoritatii cultelor nu este în deplin acord cu Scriptura , respectiv cu Noul Testament care ar trebui să fie baza teologiei oricărui cult creștin, ceia ce cei mai mulți creștini nu înțeleg și nu pot accepta. Spălarea creierul e mecanismul prin care ni se introduce în subconștient
programe care să ne determine să reacționăm într-un anumit fel în
anumite situații. Acest mecanism a ajuns așa de dezvoltat că de cele mai
multe ori nici nu realizăm că suntem manipulați, iar partea cea mai rea
e că încercăm să-i convingem și pe cei cunoscuți să procedeze la fel
(adică spălăm pe alții pe creier la rândul nostru), iar partea cu
adevărat dramatică e că ne obligăm proprii copii să accepte aceste
programe. ...
Doctrina
succesiunii apostolice apărută prin secolul IV, a pornit de la ideea că
apostolii ar fi hirotonit preoți în biserică, iar aceștia la rândul lor au trasmis
această hirotonie, altor preoți mai departe. Doar că așa cum reiese din
textul original al Sf. Scripturi , apostolii nu au hirotonit preoți ci
prezbiteri, nu au existat preoți în secolul I, așa cum clar este
evidențiat și în această expunere video a prof. Aurel Gheorghe. Textul
original al Scripturii spune că..."Ei le-au rânduit
(hirotonit) prezbíteri în fiecare comunitate" Faptele apostolilor 14:23 și nu cum
scrie (numai) în biblia ortodoxă.." Și hirotonindu-le preoți în fiecare biserică
".
Apostolii au rânduit prezbiteri - în traducere bătrâni, în sens spiritual oameni maturi în credință, nu preoți.
Chiar dacă în unele dicționare cuvântul prezbiter este
tradus și cu "preot", este o traducere din greaca nouă, în
greaca veche "presvýteros" insemna un singur lucru bătrân. Mai multe detalii in documentarul video :
Evenimentul a avut loc pe o plajă din orașul italian Catania, Sicilia,
unde a avut loc un eveniment de botez în masă organizat de o biserică,
unde o femeie nevăzătoare a venit să fie botezată.
La intrarea în apă, s-a constatat că femeia era foarte încântată de
ceremonia publică, de mărturiile si tot ce se întampla acolo. Dupa ce
femeia nevazatoare a fost botezată aceasta iși ridică mâinile în sus plină de bucurie, lăudând pe Dumnezeu și strigând , "Eu văd, pot să văd" îndreptandu-se în acest timp spre o rudă ce o aștepta. În fața acestei situații, pastorul împreună cu multimea care erau acolo a
dat „slavă lui Dumnezeu” și s-au bucurat de evenimentul ce s-a
întâmplat. Aceasta fiind o minune a lui Dumnezeu care dovedește încă odată că Scriptua este adevărată. Hristos a spus "Duceți-vă și faceți ucenici din toate neamurile , botezându-i în numele Tatălui , al Fiului și al Duhului Sfant " (Matei 29:19) și "Căci acolo unde sunt doi sau trei adunați în Numele meu sunt și Eu în mijlocul lor". (Matei 18 20 )
Pentru un protestant dogmatic doctrina Justificării prin credință concepută de Martin Luther în secolul al XV -a reprezintă doctrina fundamentală a teologiei protestante și nu ar întrăznii sub nici o formă să pună la îndoială corectitudinea acesteia din punct de vedere scriptural. Însă la o analiză mai atenta a conținutului acestei doctrine putem constata că există diferențe (neconcordanțe ) semnificative între conținutul acestei doctrine și Scriptură . În primul rând să vedem ce conține această doctrină , considerată de unii infailibilă. De pe un sait aparținând unei biserici luterane am extras urmatorul pasaj:
În conformitate cu învățăturile explicite ale Sfintei
Scripturi credinciosului este
justificată numai prin credință
(Sola Fide), fără
faptele Legii (Romani 3:28; 4:5 si Filipeni 3:9). Prin aceasta afirmatie, Sfanta Scriptura atribuie in mod direct
justificarea numai credintei si exclude absolut orice fel de cauza meritorie
datorata anumitor fapte pe care omul le-ar putea face in favoare sa si in
vederea castigarii mantuirii (Romani 3:27). De indata ce o persoana a fost justificata prin credinta,
el intra in posesia a toate binecuvantarile spirituale pe care Domnul Isus
Cristos le-a asigurat prin ispasirea sa inlocuitoare. Prin credinta, omul este
infiat si astfel devine un mostenitor al lui Dumnezeu impreuna cu Isus Cristos. Prin credinta in
Isus Cristos, crestinul este sigur de harul lui Dumnezeu si de mantuirea
vesnica. Tocmai prin faptul ca mantuirea nu depinde de faptele omului
reprezinta cea mai ferma asigurare cu privire la aceasta. Inainte ca un om sa fie justificat, in el nu exista nici un
fel de fapte bune, dar dupa justificare, omul este intr-un proces de sfintire
si el actioneaza prin fapte bune pentru slava lui Dumenzeu. Din acest motiv
afirmam ca faptele bune sunt un indiciu al justificarii si a procesului de
sfintire ci nu o cauza a acestei justificari.
Lui Martin Luther ia încolțit în minte o idee și anume că credința în Isus Hristos este esența creștinismului ,iar toate celelate lucruri sunt mai puțin importante (în comparație cu credința) și pe această concepție și-a construit doctrina. Textul articolului de mai sus reprezintă teorii ,frumoase interesante, le-ați auzit probabil de multe ori în biserica din care faceți parte , dar care nu corespund 100% Scripturii și nici realitații, vom vedea în continuare în ce constă diferența între Scriptură și doctrină. De menționat faptul că Luther când a conceput această doctrină sa folosit ca argumentie de câteva pasaje din Noul Testament care se potriveau cu concepția sa, trecând cu vederea multe altele care nu erau în acord cu doctrina pe care urma să o elaboreze.
Justificare prin credință versus Fapte
Apropo de faptele bune a celor care se declara credincioși, încercați să faceți urmatorul experiment : Trimiteți căte o scrisoare/e-mail pe adresa a 100 (una sută) de biserici ,pastori, organizatii neoprotestante românești (sau orice altă naționalitate) din vestul prosper al Europei sau /și din SUA, Canada în care să explicati că sunteti intr-o situatie extremă, sunteti grav bolnav ,nu aveți pe nimeni, și aveți nevoie de un mic ajutor urgent pentru tratamente, medicamente , etc. pentru a supraviețui întrucât biserica din care faceți parte nu va poate ajuta și vedeți ce se întâmpla. Vă asigur că nu o să primiți nici un răspuns, de la nici una din bisericile respective nici dacă veți trimite astfel de mesaje la 500 sau 1000 de biserici protestante sau neoprotestante. Au incercat si altii si acesta a fost rezultatul. ( nimeni nu se va arăta interesat să ceară informații despre situația dvs.). Și atunci se pune întrebarea ori creștinismul nu este suficient de uman ori interpretarea pe care o dă doctrina cultelor Scripturii, este eronată. Sa dovedit că în bisericile în care se pune accent pe necesitatea faptelor bune ,oamenii sunt mai preocupati sa facă fapte bune,pe când în cele în care se spune că faptele nu sunt de mare importanță în creștinism sunt mai dezinterizati de a face fapte bune, fiind preocupati doar de propria bunăstare. In ciuda a ceea ce afirmă doctrina luterană "Justificare prin credință" , Noul Testament pune un accent deosebit pe fapte nu doar pe credință. Misiunea lui Isus Hristos pe Pământ nu poate fi redusă doar la faptul că a venit să sufere și să moară pe cruce pentru mântuirea omenirii , Scriptura nu afirmă așa ceva. Dimpotrivă Hristos a venit la noi și pentru a propovadui Evanghelia și pentru a ne da o poruncă nouă "Să vă iubiți unii pe alții așa cum v-am iubit Eu" (Ioan 13:34-35) . Dragostea între oameni nu poate fi doar declarativă, ea trebuie dovedită prin fapte . Mântuirea lui Hristos oferită omului nu e gratuită (și automată) ca urmare a unei credințe teoretice, cum sugerează doctrina justificării prin credință ci este una care implică obligații pentru cel care dorește sa fie mântuit. În Evanghelia dupa Matei 25 : 31-46 Isus vorbește despre o judecată a tuturor oamenilor ... " Iar Împăratul le va răspunde: –
Adevărat vă spun că, ori de câte ori aţi făcut aşa unora dintre cei mai
neînsemnaţi dintre aceşti fraţi ai Mei, Mie Mi-aţi făcut! Apoi le va zice celor din stânga: – Plecaţi de la Mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic, care a fost pregătit pentru diavolul şi pentru îngerii lui! Căci Mi-a fost foame şi nu Mi-aţi dat să mănânc, Mi-a fost sete şi nu Mi-aţi dat să beau, am
fost străin şi nu M-aţi primit între voi, am fost gol şi nu M-aţi
îmbrăcat, am fost bolnav şi în închisoare şi nu m-aţi vizitat! ". Hristos sa sacrificat pentru om dar nu gratuit, noi avem o datorie față de Hristos - asta spune pasajul de mai sus , iar judecata la care trebuie să se prezinte toti oamenii deci inclusiv presupușii justificați prin credință este pentru a da socoteală pentru binele sau răul pe care l-au făcut in viață . Afirmația Domnului Isus din Matei 25 si nu numai, nu confirmă doctrina care spune că cei justificati prin credință (teoretică) au mântuirea asigurată, doar pentru că au o credință formală. Nu doar Domnul Isus ne spune despre o judecată finală a tuturor oamenilor ci și apostolii, iată ce spune apostolul Pavel în 2 Corinteni 5:9-10 "Astfel, fie că suntem acasă, fie că suntem departe de casă, scopul nostru este să-I fim plăcuţi, fiindcă
toţi trebuie să ne înfăţişăm înaintea tronului de judecată al lui Hristos, pentru ca fiecare să-şi primească răsplata pentru ceea ce a
făcut în timp ce era în trup, fie bine, fie rău." Matei 16:7 "Căci Fiul Omului
urmează să vină în slava Tatălui Său, împreună cu îngerii Lui, şi atunci
El va răsplăti fiecăruia după faptele lui." Din păcate protestanții și neoprotestanții sunt atât de atașați
interpretării date de doctrina justificării prin credință încât pare că
nu-i mai interesează ce spune în realitate Scriptura. Versetele invocate de articolul din saitul bisericii luterane ca argument pentru susținerea doctrinei justificarii numai prin credință fără fapte ,se referă la cu totul altceva. Fraza “faptele Legii” din Romani 3:28 și de pe tot parcursul Noului Testament se referă la legile și prescripțiile Vechiului Testament.
“Faptele Legii” se referă la faptele Vechii Legi. Nu se referă la toate
faptele și acțiunile omenești. Apostolul Pavel scria oamenilor care erau
lipiți de ideea că sistemul Vechii Legi, cu circumcizia, legile despre alimentele curate și necurate, sacrificiile rituale, etc. este indispensabil. La asta se referă fraza
“faptele Legii” în Romani 3:28 și alte pasaje similare. Acest lucru este
dovedit din contextul Cărții către Romani, însă în special din Galateni
2:14. dar si Galateni 2:12-16 Galateni 3:5-6 ; 6:13, Romani 3:1,Filipeni 3;5-9 etc.
Este adevarăt că în Noul Testament există numeroase versete care vorbesc despre măntuirea prin credință în Domnul Isus . Ex. Matei 5:34 "Dar Isus ia zis, fiica credinta ta te-a mantuit ". Marcu 16:16 "Cine va crede si se va boteza va fi mântuit" Ioan 3:36 "Cine crede in Fiul are viata vesnica" . Ioan 11:40 "Cine va crede va vedea slava lui Dumnezeu". Fapte 13:39 "Oricine crede este iertat prin El " etc.
Dacă Noul Testament s-ar rezuma doar la aceste texte, doctrina respectivă ar fi în deplină concortdanță cu Scriptura ,doar că aceasta are o serie de versete care vorbesc și despre alte condiții pentru obținerea mântuirii, ( pe care unii se pare că nu le mai văd). Doar câteva exemple: Evrei 12:14- “Urmăriți pacea cu toți, și sfințenia, fără de care nimeni nu-l va vedea pe Domnul.” Evrei 10:26-27- “Căci dacă
păcătuim de bunăvoie, după ce am primit cunoașterea adevărului, nu mai
rămâne nicio jertfă pentru păcate, ci doar o așteptare îngrozitoare a
judecății și furia focului care este gata să-i mistuie pe cei răzvrătiți.” Efeseni 5:5-8 "Să ştiţi sigur că nici un om desfrânat sau necurat sau lacom, care este un idolatru, n-are parte de moştenire în Împărăţia lui Cristos şi a lui Dumnezeu. Nimeni să nu vă înşele cu vorbe goale, căci datorită acestor lucruri vine mânia lui Dumnezeu peste cei neascultători. 1 Corinteni 9 :24 -27 "Nu ştiţi că cei ce aleargă în locul de alergare toţi aleargă, dar numai unul capătă premiul? Alergaţi dar în aşa fel ca să căpătaţi premiul! ...Ci mă port aspru cu trupul meu şi-l ţin în stăpânire, ca nu cumva, după ce am propovăduit altora, eu însumi să fiu lepădat".
Matei 19:24 „Va mai spun iarasi ca este mai usor sa treaca o camila prin urechea acului, decat sa intre un bogat in Impărăția lui Dumnezeu "
Chiar dacă unii vor fi dezamăgiți, toate aceste versete ne arată că nu există o mântuire garantată si automată pentru toți cei care cred ci va exista în final o judecată . Martin Luther în doctrina "Justificarea prin credință" aduce ca argumente câteva citate din epistolele apostolul Pavel, singurul apostol care nu la cunoscut personal pe Isus nefiind ucenic al Său, dar nesocotește epistola lui Iacov , cel care la cunoscut cel mai bine pe Domnul Isus fiind chiar fratele Mântuitorului și unul din conducatorii bisericii din Ierusalim. Ce ne spune Iacov ? Iacov 2:14:26 "Fraţii mei, la ce folos dacă cineva spune că are credinţă, dar nu are fapte? Poate o astfel de credinţă să-l mântuiască? Dacă un frate sau o soră sunt goi şi lipsiţi de hrana zilnică, iar
unul dintre voi le spune: „Duceţi-vă în pace, încălziţi-vă şi
săturaţi-vă!“, însă nu le dă cele necesare trupului, ce folos? Tot astfel şi credinţa, dacă nu are fapte este moartă în ea însăşi. Dar
va zice cineva: „Tu ai credinţă, iar eu am fapte.“ Arată-mi credinţa ta
fără fapte, iar eu îţi voi arăta credinţa mea prin faptele mele! Tu crezi că Dumnezeu este Unul? Bine faci! Dar şi demonii cred – şi se înfioară! Of, om fără minte, vrei deci să pricepi că credinţa fără fapte este zadarnică? Avraam, strămoşul nostru, n-a fost el îndreptăţit prin fapte, atunci când l-a oferit pe fiul său, Isaac, pe altar? Vezi deci că credinţa a lucrat împreună cu faptele lui, şi credinţa a fost făcută desăvârşită prin fapte. Astfel a fost împlinită Scriptura care spune: „Avraam L-a crezut pe Dumnezeu, şi El i-a socotit acest lucru dreptate“; şi el a fost numit „prietenul lui Dumnezeu“. Vedeţi aşadar că un om este îndreptăţit prin fapte, şi nu numai prin credinţă. În
acelaşi fel şi prostituata Rahav: n-a fost ea îndreptăţită prin fapte,
atunci când i-a primit bine pe mesageri şi i-a trimis apoi pe un alt
drum? Aşa cum trupul fără duh este mort, tot astfel şi credinţa fără fapte este moartă."
Desichiar și apostolul Pavel vorbește despre fapte, nu doar de credință . Romani 2:7- “Celor care prin statornicia în a face bine caută gloria, cinstea și nemurirea le va da viață veșnică.” Dar privind spre contextul în care Martin Luther a conceput doctrina justificării prin credință , cu devierea cruntă a bisericii catolice din acea vreme de la Sciptură prin vinderea de indulgențe care echivalează cu "cumpărerea cu bani" a mântuirii , saltul în extrema opusă a lui Luther, prin scoaterea faptelor afara din Scriptură sau cum afirmă unii teologi înlocuirea faptelor cu credința , este oarecum de înțeles , dar nu justifică acțiunea în sine. Și cu atât mai puțin nu poate fi o justificare pentru noi astăzi să acceptăm tot ce sa conceput atunci ,la secole dupa acele evenimente, în condițiile in care sunt lucruri evident intr-o interpretare care nu ține seama de Scriptură în intergalitatea sa. Noul Testament ne revelează faptul că credința în Hristos este prima și cea mai importantă condiție a mântuirii dar nu singura (decât în cazuri expeționale) , asta pare că unii înțeleg mai greu. Desigur ca Dumnezeu este suveran să mântuiască pe oricine dorește El, dar să nu ne amăgim crezând că în final toți vor fi mântuiți ignorând textul Sfintei Scripturi referitor la acest subiect. Din păcate foarte puțini țin cont de aceste lucruri.. pentru că majoritatea deși au biblia în mănă o interpreteaza după doctrina cultului din care fac parte, nu cum este scris explicit "negru pe alb" în Scripturi. Da, dacă faci tot ce este scris, te pocăiești de păcate, ai devenit un creștin născut din nou și toate celelate poți considera că ai șanse foarte mari să fi mântuit prin mila lui Hristos , dar să te consideri sigur mântuit doar pentru că crezi, înseamnă să ignori Scriptura , crezând mai degrabă o dogmă (foarte atractivă e drept) dar inventată de oameni.
Ca o concluzie doctrina Justificării prin credință, deși pare foarte atractivă , prin faptul că promite că oricine crede în Hristos este sigur mântuit îl va determina pe credincios (aproape sigur) să nu își mai dea interesul suficient să studieze și să împlinească Cuvântul Scripturii (Noului Testament) ad-literam, amăgindu-se că el este deja mântuit prin credință iar restul contează mai puțin. De altfel este deja cunoscut că în țările unde luteranismul a fost religie majoritară Suedia, Norvegia Finlanda etc. creștinismul aproape că a dispărut . Pe
de altă parte nici ortodocșii care spun că sunt mântuiți prin fapte și
credință (plus slujbe și ritaluri popești) nu stau mai bine la capitolul
fapte bune .Recent am aflat de la un post TV despre un caz, o familie de oameni bolnavi cu o
situație finaciara precară a cerut oficial un ajutor financiar atât
mitropolitilui din zona de domiciliu cât și patriarhului, fiind într-o
situație disperată, dar ambii i-au răspuns că "Biserica nu are bani",
deci nu-i poate ajuta. (banii merg desigur pe clădiri nu la oameni nevoiași). Creștinismul azi nu mai este aplicat după Cuvântul lui Dumnezeu ci după voia fiecăruia, creștinismul adevărat este unul singur, cel din Scrpturi.
Therefore, my dear friends, as you have always obeyed--not only in my
presence, but now much more in my absence--continue to work out your
salvation with fear and trembling, Filipeni 2:12 (biblia protestanta NIV, KJV etc.)
Din ce in ce mai multe biserici în România au introdus tobe din biserică în ultimul timp. Cum a început totul ? Tobele au fost introduse pentru prima dată în bisericile din Romania în anii de după Revoluție la început în bisericile independente plantate de americani . Tinerii din bisericile "evanghelice" plăcut impresionați de noile instrumente văzute pe la alții au cerut liderilor sî fie introduse și la ei în biserică bateria de tobe ca să fie și ei "în rând cu lumea" . Cei mai mulți au reușit fiind susținuți și de dirijorii de orchestre și fanfare atrași și ei de noua modă de inspirație occidentală. Statele Unite au fost prima țară în care s-au introdus tobele în bisericî prin anii 1965 odată cu muzica pop rock , jazz, hip hop . Motivul invocat a fost faptul că unele persoane nu agreează imnurile creștine tradiționale cântate în biserici și pentru a atrage cât mai mulți oameni în biserică s-au gândit să le ofere o muzică pe placul fiecăruia. Introducand noile stiluri muzicale lumea a umplut bisericile , bugetul bisericilor a crescut vertiginos , formula dovedindu-se un succes (financiar ) sa răspandit la majoritatea denominațiunilor americane. http://muzica-crestina-net.blogspot.ro/p/rock.html A urmat tot la americani și alte inovații în închinare precum dansul în biserică "spre lauda Domnului" dar nu numai, și chiar și această inovație a ajuns și in Romania, deocamdată doar la nondenominaționali. "Agape" Timișoara https://www.youtube.com/watch?v=sQF1D5tOsqE#t=43
Susținatorii tobelor sau/și a dansului în biserică aduc ca argument "biblic" un psalm a lui David (Ps.149:3) în care acesta îndeamnă la laude cu "toba și cu dansul" (jocul în traducerea Cornilescu). Ei susțin că dacă David a dat acest îndemn înseamnă că avem toata libertatea să introducem aceste elemente în biserică. Un lucru pare să nu-l cunoască aceștia și anume că nici măcar pe vremea lui David în Casa Domnului (Templu/Sinagogă) nu se cânta la tobe și nu se dansa pentru că regulile impuse de Dumnezeu pentru Lacașul Sfant interziceau aceste lucruri, permițând doar 4 instrumente în Casa Domnului , printre acestea neaflându-se toba . Toba , alte instrumente muzicale și dansul erau permise în poporul evreu însa doar la serbările ceremoniale evreiești care se desfășurau în aer liber Casa Domnului fiind considerat un Loc Sfânt supus unor reguli speciale.https://muzicacrestinanet.wordpress.com/fanfare-percutie/ Conceptul de Lăcaș Sfânt a fost păstrat și de Biserica Creștină atât în cea Primară cât și cea oficială Catolică Ortodoxă începând cu secolul III . Pricipiul statuat a fost că în Biserică trebuie păstrat o ambianță aparte, solemnă și pentru aceasta e nevoie de un stil muzical aparte care să se deosebească de muzica din lume . De asemnea sau impus restricții și în privinta instrumentelor muzicale folosite, catolicii acceptând orga ca singur instrument ,la fel ca și luteranii și reformații, ortodocșii în schimb nu au permis niciodată nici un instrument în biserică , la fel ca si unele biserici np americane precum Church of Christ. În ciuda prejudecătilor pe care mulți protestanți/neoprotestanți le au ( rezultat al indoctrinării exagerate pâna la fanatism uneori) față de biserica istorică, Dumnezeu nu și-a părasit niciodata Biserica . Chiar dacă aceasta a deviat deseori de la cuvantul Scripturii, au existat oameni sfinți în biserică care au fost călauziți de Duhul Sfânt și au păstrat biserica în rânduielile impuse de Dumnezeu așa încăt a rămas în picioare timp de milenii. Unul dintre părinții cunoscuți ai bisericii creștine care a avut un rol în instituirea de reguli în biserică a fost Ioan Chrysostom numit și Ioan Gură de Aur (347-407) arhiepiscop al Contantinopolui . Iată ce a spus acesta referitor la închinarea în biserică. “Noi
dorim şi cerem, că voi,
aducând dumnezeiasca cântare, să fiţi pătrunşi de mare frică şi
însufleţiţi de pietate şi astfel să o aduceţi… căci din cei de faţă sunt
unii, care neonorând pe Dumnezeu şi socotind zisele Duhului Sfânt
neînsemnate, produc sunete nepotrivite, se prezintă ca şi cei băntuiţi
de spirite rele, se clatină şi se sucesc cu tot corpul, şi fac mişcări,
străine cântării duhovniceşti. Ţie se cuvenea, ca cu pietate si cu frica
să aduci inchinare îngerească, dar tu introduci aici datinile
dănţuitorilor […] Cum, tu nu te temi si nu tremuri? Poate nu ştii, că
aici în mod nevăzut e de faţa insusi Dumnezeu, care cunoaşte mişcarea
fiecăruia?... Dar tu nu inţelegi aceasta din cauză că, cele ce le-ai
auzit şi le-ai văzut la priveliştile publice au întunecat mintea ta, şi
de aceea cele ce se fac acolo, le introduci în rânduielile bisericesti
…”. De altfel majoritatea părinților bisericești inclusiv cei protestanți de mai tarziu precum Martin Luther , Charles Spurgeon au avut o atitudine asemănănatoare in privința muzicii și închinării, în contrast cu cea al evreilor din vremea lui David (care a trăit cu 1000 de ani înainte de Hristos) . De ce această diferență al modului de manifestare al închinării în biserica creștina istorică in contrast cu cea evreiasca mozaică ? Pentru că în creștinism mântuirea este datorată jertfei lui Isus Hristos căruia îi datorăm respect si reverență . Deasemeni pentru că creștinii (se presupune ..) sunt oameni născuți din nou, regenerați prin puterea Duhului Sfant de aceea dansul ,desmățul și distracția nu ar trebui să facă parte din modul de manifestare al creștinilor. Iar locașul de închinare - biserica trebuie sa fie considerat un loc sfânt unde este prezent Dumnezeu , dedicat lui Dumnezeu și nu un loc oarecare unde ne adunăm. Principiul instituit de Biserica creștină de la incepturile sale că în acesl loc sa existe o muzică aparte diferită de muzica din lume și nu orice instrument să fie folosit acolo ci doar acelea care se potrivesc cu cadrul solemn reverențios al închinării trebuia păstrat. Vă puteți imagina ce s-ar fi întâmplat dacă în biserica istorică s-ar fi permis introducerea în lăcașul de cult - biserică de tobe și muzică lumească, de tavernă ? S-ar fi ales praful de biserica creștina, în cel mai scurt timp ! Faptul că clădirea bisericii a rămas un loc sacru ,în care nu sa permis muzica și instrumentele lumii a păstrat biserica în picioare timp de milenii. Am putea spune poate că păstrarea lăcașului de închinare neatins de spiritul lumesc a fost printre puținele lucruri bune păstrate de bisericile istorice. Pe de altă parte bisericile unde sa permis introducerea tobelor, a muzicii lumești sau a dansului au început să semene a sală de spectacol religios sau club religios . Am ajuns în această situație pentru că la neoprotestanți bisericile sunt independente în majoritatea cultelor, nu există conducere centralizată, iar asta poate duce la haos ,fiecare face ce poftește nimeni nu dă socoteala la conducerea cultului . Sa mers din compromis în compromis de teamă să nu plece tinerii din biserică , în America cu muzica rock în biserică, în România cu "puiul", "sufletul" muzicii rock bateria de tobe. În plus îndoctrinarea excesivă și nesocotirea istoriei de 2000 de ani a bisericii cu bune și rele duce la experiențe nefaste. Pâna la urma care este diferența între extremiștii ortodocși care privesc cu dispreț către neoprotestanți numindu-i "sectanți" sau "eretici" și neoprotestanții care privesc cu același dispreț către crestinișmul tradițonalist ? extremismele nu au adus niciodată nimic bun. Dimpotrivă dacă am privi cu mai mare atenție către istoria bisericii așa cum a fost ea cu bune și cu rele,am afla multe lucruri interesante."Cercetați toate lucrurile si păstrați ce este bun" (1 Tesaloniceni 5:21 ). Bisericile moderne americane , dar și unele românești moderne sunt arhipline, și-au atins scopul de a aduna mulțimi ,dar cu ce preț ? "My question to you is this: There are no churches in my local area that
do NOT use drums and electric guitars in their worship service. What
am I to do? My answer has been to stay home and allow the studying of
the Word to edify me on Sunday morning. I am tired of being grieved
with the world in the local congregation ( I refrain from using the word
church because the true Church does not exist in these places). I have
read many online articles that endorse staying home rather than being a
part of a worldly service. I am torn as to what to do. Does the Lord expect me to love the brethren,
nonetheless, regardless of the music being used?
http://wordwisehymns.com/2010/12/05/drums-in-worship-appropriate-or-not/#comment-50039" https://www.youtube.com/watch?v=YIxxk-vn820
Muzica corală acompaniată la tobe este o altă aberație rezultată din introducerea bateriei de tobe in biserică în locul orgii, multa gălăgie și nici un fel de armonie.
In mod paradoxal am vazut tobe în biserici de la țară , dar în câteva biserici românești dar și americane din orașe mari americane am văzut doar orgă sau pian dar nici un fel de tobe. Pocaința rămane singura cale acceptată de Dumnezeu , să nu va amăgiți in această privință fără pocăință nu există mântuire ! (Ev. Luca 13:5) .Isus a zis Adevarat, adevărat vă spun că
Isus i-a zis:
„Adevarat, adevarat iți spun că, daca un om nu se „.naște din nou, nu
poate vedea Împaratia lui Dumnezeu.” Ioan 3-5
