Muzica creștină contemporană și BISERICA APOSTATĂ

 

Creștini nostalgici după comunism

 

TRILOGIA SĂRBĂTORILOR PARTEA 1 | CRISTI NEGRICI

 

Crăciunul - BLASFEMIE la cel mai înalt nivel - Hillsong și România

 

Blestemat să fie omul care se increde în om Ieremia 17- 5

Blestemat să fie omul care se încrede în om , care se sprijină pe un muritor ...Ieremia 17-5 

                                                                                  

De când a început campania electorală pentru alegerile prezidențiale un număr din ce în ce mai mare de neoprotestanți (pe lângă ortotodocși desigur) care au conturi pe facebook , tik tok etc. au abandonat complect mesajele lor creștine și și-au dedicat tot timpul  postărilor în care îi fac reclamă candidatului Călin Georgescu .Așa ceva, un asemenea delir propagandistic  nu a mai existat în România de pe vremea lui N. Ceaușescu ! 

Presupun că marea majoritate a adulatorilor np a lui Georgescu sunt penticostali deoarece pe saiturile și canalele lor youtube s-a făcut propagandă masivă petru  candidatul independent deși are adepți și din alte culte . De unde atât entuziasm al penticostalilor pentru Călin Georgescu ? Există un video scurt pe youtube cu acest ''guru'' New Age rostind o ''predică'' în stilul său într-o biserică penticostală din Jebel, jud Timiș unde fusese invitat de pastorul bisericii în anul 2022, fix în anul când fusese dat în judecată pentru propagandă legionară în favoarea lui Zelea Codreanu. Penticostalul anafabet funcțional a înțeles imediat că omul e de-a lor '' e trimisul Domnului pentru funcția de președinte al României''. A circulat și o proorocie audio în acest sens de la un prooroc mincinos desigur. 

Dar cine este în realitate Călin Georgescu ? Este inginer agronom , a activat prin diverse organizații internaționale ocupându-se cu protecția mediului , este dintr-o familie de preoți ortodocși. În România a fost membru în partidul AUR de unde a fost exclus după punerea s-a sub acuzație pentru propagandă legionară (deși nici membrii din conducera AUR nu sunt deloc stăini de mișcarea neo-legionară). Călin Georgescu susține de ani zile public că criminalii Zelea Coreanu întemeietorul organizației fasciste și Ion Antonescu criminal de război  sunt genii și eroi ai neamului și ar dori ca istoria să fie modificată după opiniile sale , atunci minciuna va fi declarată adăvăr prin voia președintelui devenit dictator.

 După anunțarea rezutatelor din primul tur al alegerilor și după discursul de invingător a lui Călin Georgescu prezentat la TVR care ne-a adus aminte de discursurile lui Zelea Codreanu tinerii au ieșit în stradă cu lozinci anti legionare precum cel din imagine . 

Mai mulți pastori printre care și unul penticostal (V. Croitor) au postat mesaje adresate neoprotestanților atrăgând atenția că legionarii au fost vârful de lance al persecuțiilor la adresa cultelor minoritare în perioada interbelică și nu ar ezita să o facă din nou dacă li va oferi ocazia. Penticostalii au ignorat mesajele pastorilor și au continuat cu înverșunare să facă campanie gratuită lui Călin Georgescu. 

Unii devin chiar violenti verbal cel puțin atunci când comentezi negativ pe conturile lor, personal am fost jignit în toate felurile de un enorias a lui Pustan fiind numit traficant de droguri, de copii, trădător de țară etc...Eu nu sunt penticostal de Beiuș așa că nici vorbă să mă ocup de așa ceva...Au ajuns în așa hal de sminteală susținătorii lui Călin Georgescu încât pe toți cei care nu sunt în tabăra lor îi consideră trădători (jargon tipic legionar) corupți, lipsiți de dragoste de țară. Bieții de ei anafabeți funcționali confundă naționalismul extremist de tip legionar/Călinist cu patriotismul care este o însușire obligatorie pentru orice român. 

Guvernele din ultimii 35 de ani PSD, PNL, USR, au făcut mult rău României este adevărat  ar fi bine să vină alții la putere dar nu extremiști , nu toți suveraniștii sunt extremiști legionari . Există și candidați suveraniși precum Cristian Terheș de la PNCR care este singurul care a promis că dacă va fi ales președinte va cere repetararea referendumului pentru căsătoria exclusiv bărbat femeie. Deși a fost mediatizat la Vocea Creștinilor penticostalii l-au votat pe Călin Georgescu iar creștinul Terheș a obținut doar 1% și PNCR nu a intrat în parlament pentru că creștinii au preferat să voteze cu legionarii. 

 Secretul succesului 

Călin Georgescu are capacitatea de a fermeca oamenii, are carismă. magnetism și promite orice, inclusiv că va fi al doilea Ceaușescu care va naționaliza industria etc . Folosește și diverse tehnici de  manipulare  psihologică a mulțimilor.   Însă dacă îl analizăm mai atent vom constata că are și multe puncte slabe e un mixt comunisto-legionar care dacă va ajunge președinte poate să facă unele lucruri bune dar și  multe lucruri rele, poate chiar să întroducă țara în colaps  prin devalorizarea masivă a leului și cu siguranța vor putea exista multe conflicte în societate. 

Dar ce mai rău lucru ar fi să reînvie legionarismul în Romania adică să trecem la extrema globalistă la cea de extrema dreaptă (neofascistă).

                                           

                                              

Pastorii neoprotestanți despre votul de susținere în alegerile prezidențiale pentru Călin Georgescu

 

Pentru că a apărut o eforie delirantă pentru Călin Georgescu în rândul unor neoprotestanți și pentru că am fost acuzat că ași fi singurul care am exprimat o opinie negativă despre aceast candidat , doresc să amintesc că cel puțin 5 pastori în ultimul timp și-au exprimat dezacordul pentru candidatul Călin Georgescu împreună cu agumentele doveditoare.

1. Pastor Timotei Tătar -baptist 

https://www.youtube.com/watch?v=ov2cCt2MJVo

 2. Pastor Vasile Filat  - baptist 

https://www.youtube.com/watch?v=cr2Rd0FChm4

3. Andrei Croitoru - Evanghelist  baptist reformat 

https://www.youtube.com/watch?v=3x7bj-wsP5c

4. Pastor Vasilică Croitor penticostal 

https://crestinism-autentic.blogspot.com/2024/12/pastorul-v-croitor-reactioneaza-la.html

5. Pastor Adi Mocan - penticostal 

  https://www.youtube.com/watch?v=11WZ2r7sCTw

Pentru cei care nu cunosc cine sunt persoanele care încadrează în imaginea de mai sus pe Călin Georgescu , le reamintesc că sunt Mareșalui Ion Antonescu fost prim ministru ( un fel de furer care conducea autoritar România în perioada interbelică) . A fost judecat și condamnat la moarte pentru crime de război vinovat de moartea a  zeci de mii de persoane , evrei și alte naționalități . Și  Zelea Codreanu fondatorul și liderul  Mișcării Legionare organizație de sorginte fascistă vinovat de uciderea șefului poliției și împreună cu camarazii legionari de ucidere a primului ministru Ghe . Duca și a mai multor miniștrii și alte sute de persoane.

     Despre Zelea Codreanu și Antonescu CG spune ca sunt eroi,  iar Mișcarea Legionară a fost ''cea mai puternică esență de sănătate proprie a poporului român'' și speră că în curînd (dacă va ajunge președinte) se va rescrie istoria acestei mișcari . Dacă despre o organizație recunoscută ca fascistă cu numerose crime la activ Călin Georgescu vorbește într-un mod atît de elogios, vă mai intrebați de ce creștinii nu ar trebui să voteze un astfel de personaj ? 

                                          

.               

                

 

Călin Georgescu neopăgân, iar Lasconi neomarxistă - cu pastor Adi Mocan

Pastor Adi Mocan Cum ar putea un creștin să se raporteze la un candidat la preșideție ca la un mesia ?

 

BIBLIA DESPRE NAȘTEREA DIN NOU

 

Marea breșă a TikTok. Cât de ușor poate un candidat să obțină 1 milion de vizualizări

 

Neoprotestanți fermecați de Călin Goergescu refuză să accepte adevărul

Neoprotestanți în special penticostali mai ales cei din diaspora au devenit susținători FANATICI al lui CG

 

Pastorul V. Croitor reactioneaza la delirilul pro Calin Georgescu al unor penticostali dar nu numai

 

Vasilică Croitor, pastorul penticostal care a scris celebrul volum „Răscumpărarea memoriei. Cultul Penticostal în perioada comunistă” (2010), are o postare azi, 4 decembrie 2024, pe contul său de Facebook, în care scrie:

„Filosofia de viață, anturajul și limbajul lui CG sunt puternic îmbibate cu același mesaj pe care l-au avut legionarii. Este trist că unii credincioși sunt vrăjiți de mesajul său mesianic, îmbibat cu expresii creștine, uitând că legionarii cu crucea în mână și cu numele lui Isus pe buze i-au arestat și torturat pe frații noștri.”

După intrarea României în UE m-am implicat cu toată energia în promovarea familiei și a valorilor creștine în societate. Am vorbit la conferințe naționale și internaționale pe această temă, am participat la dezbateri în Parlament, am scris articole, am organizat marșuri, am publicat cărți care devoalează și combat neo-marxismul. Nu am nevoie să demonstrez cuiva că nu susțin sub nicio formă ideologia de gen, LGBT sau neo-marxismul. Somațiile pe care mi le transmit unii de a publica acum articole de acest fel este doar o formă mișelească de calomniere a celor care au curajul de a atrage atenția asupra acestui nou fenomen bizar care i-a învăluit pe unii români. Am spus răspicat că nu voi vota în turul 2 cu nimeni, tot așa cum nu l-am votat nici pe Iohannis în al doilea mandat.

În ultima mea postare, m-am adresat ca păstor, cu îndemnul de a cerceta duhurile, arătând influențele din New Age și ocultism care se văd în toate mesajele familiei Georgescu. Puțini au fost dispuși să păstreze discuția în acel registru, al spiritualității creștine versus celei păgâne. Politicul era mai important pentru ei.

Astăzi mă adresez în calitate de istoric care a studiat și a învățat câte ceva din suferința bisericii noastre în secolul trecut.

  Credincioșii evanghelici au trăit cea mai cruntă perioadă de prigoană sub legionari, nu sub comuniști.

 Din acea perioadă avem cei mai mulți martiri, cântările de suferință și o teologie a suferinței. Am ținut în mâini și am studiat în original o parte dintre dosarele întocmite de Siguranța Statului. Ele descriu o perioadă scurtă, dar extrem de dureroasă, care a forțat lepădarea de Hristos a unora, martirizarea altora și divizarea unor biserici. Serviciul secret de atunci, Siguranța Statului (prescurtat SS - oare de unde s-au inspirat?) a luptat cot la cot cu legionarii ca să promoveze un naționalism bazat pe ura față de evrei, creștini de alte confesiuni, străini etc. și au reușit foarte bine să exploateze slăbiciunile clasei politice și nemulțumirile populației, până ce au făcut chiar asasinatul politic o normalitate în perioada respectivă.

Cea mai mare iluzie vândută populației e aceea că "oastea e creștină", că statul este apărătorul credinței și al bisericii, că păcatul va fi eradicat prin forța armelor și revolta socială. Cu o asemenea gândire, căința și schimbarea vieții au trecut în plan secund. Biserica nu mai năzuiește să fie cea care luminează lumea. Așteptarea ei este ca de la Cotroceni să se facă ordine morală în țară, prin acțiunile unor oameni asociați în mod public cu mișcarea legionară. Este exact opusul transformării morale și spirituale pe care a realizat-o biserica în primele secole. După ce biserica lui Hristos a început să se încreadă în puterea romană pentru convertirea păgânilor, vitalitatea și spiritualitatea ei s-au erodat rapid. A rămas un creștinism militant, dar fără putere spirituală.

Filosofia de viață, anturajul și limbajul lui CG sunt puternic îmbibate cu același mesaj pe care l-au avut legionarii. Este trist că unii credincioși sunt vrăjiți de mesajul său mesianic, îmbibat cu expresii creștine, uitând că legionarii cu crucea în mână și cu numele lui Isus pe buze i-au arestat și torturat pe frații noștri.

P.S.: Sunt somat de unii să nu mai scriu pe aceste teme, pentru că asta mă "expune". Din fericire pentru mine, nu sunt în campanie, nu am nevoie de voturi, nu țintesc vreo poziție politică sau ierarhic bisericească. Vorbesc și scriu ca un om liber. Un motto important al vieții mele sunt cuvintele apostolului Pavel: "Dacă aș căuta să plac oamenilor, n-aș mai fi robul lui Hristos."

208

51

42

Evanghelicii între neopăgânism și progresism. Călin Georgescu, Elena Lasconi și viitorul României

 

Cu cine ar trebui creștinii să voteze ?

 

Pastorul Gabi Florut ne spune intr-u video recent ca crestinii trebuie sa evite sa voteze persoane care sunt pro LGBT si pro avort , cei ca voteaza acei candidati comit un mare pacat.

 Dar care dintre candidati si partide promoveaza avortului si care promoveaza LGBT ? Partidele care promoveaza LGBT , transgenderism si avortul sunt cunoscute in primul rand USR si membrii acestui partid in frunte candidata la presidentie Elena Lasconi ! 

Deasemeni partidul SENS desprins din USR care  avea chiar un candidat la Camera Deputatilor homosexual - acesta insa nu a trecut pragul electoral obtinand 1,36% , alt partid progresist care promoveaza agenda LGBT este REPER care a obtinut 2,86% la alegerile parlamentare.

 Pe langa aceste partide cunoscute ca progresiste sunt partidele traditionale social-democrat PSD si  cele liberale PNL si Forta Dreptei aceaste mimeaza o pozitie de echilibru dar in realitate promoveaza cam orice vine de la UE.

Singurul partid crestin democrat care promoveaza valorile crestine este Partidul National Conservator Roman care a candidat la Parlament unde a obtinut doar 50268 la voturi adica 0,56 %, . Cristian Terhes a fost singurul candidat care a promis ca daca va ajunge presedinte va cere reluarea referendumului pentru modificarea constitutiei casatoria sa fie numai intre barbat si femeie. Din pacate PNCR nu a avut suficienta sustinere si nu a intrat in parlament. 

Desi aceste lucruri au fost mediatizate pe internst nici un sfert din neoprotestanti nu au votat PNCR si Cristian Terhes presedinte .De ce ? pentru ca au fost foarte divizati, unii penticostali l-au promovat pe Calin Georgescu pe motiv ca a vizitat candva o biserica penticostala, si un prooroc (fals ?) a visat ca ar fi un fel de mesia politic. Alti pentocostali  au votat cu PNL pe motiv ca e Sighertau in acel partid etc...

In ce priveste AUR promovat de Peter Costea si Dan Bercian al doilea inspirandu-se dupa primul este un partid ortodox care nu accepta casatoriile LGBT dar este deshis pentru alte variante si nu este impotriva avortului cum a declarat George Simion la Digi 24.

Calin Georgescu noua vedeta pentru care a facut propaganda si neoprotestanti este un crestin ortodox cu inclinatii vadite catre newage si un ultra-nationalism de insipiratie legionara . De altfel Georgescu nu odata s-a exprimat laudativ la adresa lui Zelea Codreanu si maresalului Antonescu ambii judecati pentru crime. 

                                                        Pastor Gabi Florut                     

     Daca ar fi sa alegem intre Calin Georgescu si Elena Lasconi ambii sustin avortul si chiar casatoria (sau parteneriatul) intre persoane de acelasi sex. L-am intrebat pe Calin Georgescu daca informatia data de saitul respectiv care afirma ca Calin Georgescu este de acord cu casatoria intre persoane de acelasi sex este adevarata sau nu, dar a refuzat sa raspunda , asta denota ca e posibil sa fie reala . Oricum avem de ales dintre doua RELE nu dintre un sfant su un demon, doar ca raul absolut este totusi Lasconi, sau cel putin asta este impresia care ne-a creato pana in acest moment. 

                            

P. Teologos minte! Protestanții nu sunt arieni!

 

Să apărăm din Parlament drepturile românilor

 

Bătălia cu globaliștii

 

În urma sesizării făcute de președintele PNCR Cristian Terheș, CCR a dispus renumărarea voturilor din turul 1 de la prezidențiale ca urmare a indiciilor de fraudă comise de către USR și Elena Lasconi

Plenul Curții Constituționale a României, în examinarea cererii depuse de Cristian Terheș, președintele PNCR, de anulare a turului 1 de la prezidențiale ca urmare a indiciilor de fraudă comise de către reprezentanții USR și Elena Lasconi, a dispus "reverificarea și renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate și cele nule la alegerile pentru funcția de Președinte al României din data de 24 noiembrie 2024", se arată în comunicatul CCR.

Cristian Terheș, candidat din partea PNCR - Partidul National Conservator Roman la președinția României, a cerut CCR pe data de 26.11.2024 ca, în procedura de verificare a turului 1 de scrutin, să analizeze o serie de dovezi de fraudă făcute de către USR și Elena Lasconi care au condus la denaturarea rezultatelor alegerilor și a ordinii de clasare a candidaților.

În acest sens, în perioada interzisă de lege, reprezentanții USR au continuat să facă campanie electorală atât mascată, cât și directă, chemând românii să o voteze pe Elena Lasconi ca să intre în turul 2.

De asemenea, Cristian Terheș a prezentat dovezi care indică faptul că voturi valabil exprimate pentru Ludovic Orban au fost mutate din pix Elenei Lasconi.

"Forțele globaliste care o susțin pe Elena Lasconi s-a văzut că au recurs inclusiv la încălcarea legii pentru a o propulsa în turul 2 de scrutin. Ca adevărat suveranist, fidel țării și Constituției României, și credincios națiunii române, nu am putut sta pasiv în fața unui asemenea abuz și atac la suveranitatea națională, așa că m-am adresat Curții Constituționale. Faptul că aceasta a dispus renumărarea voturilor demonstrează că dovezile de fraudă comise de USR prezentate de mine sunt întemeiate", a spus Cristian Terheș.

Constituția României prevede la art. 2 că "suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum".

"Partidele politice, conform Constituției, trebuie să stea de strajă suveranității naționale, iar prin această acțiune Partidul Național Conservator Român (PNCR) a demonstrat că este singurul partid cu adevărat suveranist din România, care apără suveranitatea națională apărând corectitudinea alegerilor", a mai spus Cristian Terheș.

PNCR are peste 430 de candidați la alegerile parlamentare și candidează în toate circumscripțiile electorale. PNCR va apăra din Parlamentul României suveranitatea națională și drepturile românilor așa cum deja a dovedit-o.

Biroul de presă al
Partidului Național Conservator Român

Șoc după Alegeri: România după primul tur de alegeri. | cu Cristian Terheș și Florin Antonie

 

România ortodoxă a votat sodomia și extremele !

 

La alegerile prezidentiale din acest an pe primul loc s-a clasat Calin Georgescu un candidat nationalist pe filiera legionara care in urma cu doi ani a fost trimis in judecata pentru elogierea unor organizatii fasciste (Legiunea de fier si pe Zelea Codreanu) si un criminal de razboi respectiv maresalul  Antonescu ). Acesta a fost puternic promovat pe facebook si tik-tok avand un discurs nationalist, pacifist. Calin Georgescu a avut si cateva confruntari televizate cu alti candidati in care sa remarcat printr-un discurs echilibrat, facând deseori trimiteri la crestinism, desi la acest capitol se stie despre el ca practica o forma de ortodoxie combinata cu new-age (eliberarea de matrix etc.).  A lucrat pentru ONU si pentru alte institutii globaliste.

    Calin Georgescu este etichetat ca nationalist suveranist , dar mult diferit de conservatorii moderati ca Cristian Terhes, intr-o forma extrema care pune in discutie apartenata la Uniunea Europeana si chiar la NATO. 

Cei care i-au redistribuit clipurile sale pe saituri de socializare (care au fost inclusiv neoprotestanti ) si cei care l-au votat au fost impresionati de discursul sau nationalist  dar nu au fost preocupati sa cunoasca detalii din biografia lui.

                                      Casatoriilor intre persoane de aceasi sex

 

 Într-o declarație recentă, Călin Georgescu, cunoscut pentru pozițiile sale de-a lungul timpului privind drepturile fundamentale, a afirmat că susține dreptul la căsătorie pentru persoanele de același sex. El a subliniat că fiecare cetățean trebuie să aibă libertatea de a-și alege partenerul de viață fără a fi îngrădit de constrângerile legale sau sociale.

Georgescu a explicat că această susținere nu se referă doar la recunoașterea oficială a relațiilor de același sex, ci și la respectarea dreptului fiecărei persoane de a trăi în conformitate cu propriile valori și credințe. „Căsătoria este un drept fundamental care nu ar trebui refuzat nimănui. Este un act de respect față de libertatea și demnitatea umană,” a declarat el.

Această poziție deschisă și progresistă este una rar întâlnită în discursul public românesc, unde subiectul căsătoriilor între persoanele de același sex a fost adesea tratat cu reticență. Georgescu crede că schimbarea socială vine din deschiderea minților și din acceptarea diversității.

Pentru el, dreptul la căsătorie este o măsură de egalitate și de demnitate care reflectă adevăratele valori democratice. „A respecta dreptul la iubire și la căsătorie este un semn de evoluție socială. România poate fi o țară unde toți cetățenii sunt tratați cu respect și egalitate,” a adăugat Georgescu.

https://presaromaneasca.ro/calin-georgescu-casatoriile-intre-persoanele-de-acelasi-sex-sunt-un-drept/

    Pe locul doi in preferintele romanilor la prezidentiale este presedinta USR Elena Lasconi despre care majoritatea jurnalistilor au afirmat in zilele precedente votului ca este total incompetenta pentru functia de presedinte. Cosmin Gusa a afirmat intr-o emisiune TV ca pe Lasconi o voteaza " cei multi tineri si prosti" . Tinerii au votat masiv cu candidata USR , dar nu doar tinerii Lasconii a iesit pe primul loc in marile orase Bucuresti, Timisoara , Cluj etc. 

Sodomia a invins in Romania indiferent cum votam in turul de sodomiti nu scapam.

Partidele si presa progresista isi vor unii eforturile peste doua saptamani pentru ca Elena Lasconi sa castige alegerile prezidentiale si USR  sa devina forța politica dominanta ceea ce va inseamna un dezastru sub toate aspectele in Romania.

                                                     

Cristian Terhes care a candidat din partea PNCR cu o agenda politica total opusa USR a obtinut doar 95770 voturi adica 1,04 % . Nici un sfert din crestinii evanghelici nu au votat cu Terhes desi a fost mult mediatizat . Oare de ce ?

Peste o saptamana vor fi alegeri parlamentare iar sustinatorii PNCR spera ca macar 4 % din cei care au votat cu Calin Georgescu sa voteze pentru PNCR ca un partid crestin democrat si suveranist sa intre in parlament , speranta moare ultima. 

.
 

                                                     

Votează cum vrea Dumnezeu!

 

Vezi și: https://crestinism-autentic.blogspot.com/2024/11/cu-cine-votam-cu-cristian-terhes-pncr.html

Cu cine votăm - cu Cristian Terheș (PNCR) sau cu George Simon (AUR) ?

 

Se apropie alegeri importante in Romania  si orice crestin responsabil se va prezenta la vot in 24 noiembrie pentru alegerile prezidentiale (primul tur) iar in 1 decembrie pentru cele parlamentate .

Daca in urma cu 4 ani bisericile neoprotestante erau implicate in alegeri, la biserici se adunau semnaturi pentru partidul ARN infiintat de crestinii evanghelici , acum este o situatie diferita.

 In luna septembrie 2024 in partidul ARN s-a organizat un congres in care majoritatea membrilor a decis fuziunea cu Partidul National Conservator Roman condus de europarlamentarul Cristian Terhes . Platforma politica initiata de Terhes (fost preot greco-catolic) a fost una conservatoare bazata pe valorile crestine, la UE s-a opus legilor initiate de conducerea globalista care promovau agenda LGBT, transgenderism , avorturi, portofelul digital, federalizarea EU prin  subordonarea statelor membre conducerii Consiliului European. 

In urma acestei fuziuni o parte din membrii ARN printre care Ghe. Noane presedinte executiv al ARN au fost trecuti pe listele PNCR la alegerile pentru Camera Deputatilor. 

In acest timp cel care se revendica intemeietorul partidului Peter Costea s-a opus fuziunii cu PNCR si nu a recunoscut decizia luata de majoriate in congresul din septembrie, si aduce acuze de cele multe ori nefondate lui Cristian Terhes precum ca acceptand-o pe Viorica Dancila in partid , si-a abandonat doctrina conservatoare. Nimic mai fals, nu Dancila stabileste doctrina in partid, ea se alinieaza doctrinei conservatoare ca si ceilati veniti din alte partide. 

Acum Peter Costea e suparat ca a "pierdut partidul" si de suparare s-a dat cu totul cu George Simion si partidul AUR la care îi face reclama non stop pe motiv ca acest partid promoveaza valori crestine. De altfel nici nu e sigur daca nu a devenit intre timp membru in partidul AUR, desi George Simion si nu Cristian Terhes a hotarat ca Peter Costea sa ocupe locul 11 un loc neeligibil  la Europarlamentare , in bataie de joc..

                                                       

 

  De la Peter Costea s-a molipsit si Dan Bercian care pe vremuri era un om integru cu principii dar acum s-a dat cu Simion devenind fan aurist .

Care sunt "valorile crestine" presupuse de cei doi fani la  George Simion si partidul AUR ? 

  1.Simon si AUR sunt impotriva avortului . Nimic mai fals chiar ieri Simioin a declarat ca el nicidecum nu ar interzice avortul daca ar fi ales presedinte . Ramane neclara pozitia partidului referitoare la avort. 

2. Sunt impotriva casatoriilor LGBT. Recent la un post TV George Simion a afirmat ca homosexualitatea este ceva natural si nu il intereseaza ce face fiecare in patul de acasa. Acesta a evitat sa spuna clar care este pozitia AUR in privinta  parteneriatului civil LGBT , a spus doar ca nu e de acord cu  privinta casatoriilor homosexuale dar a dat  de inteles ca nu e chiar asa rigid cum il cred unii. 

Ce valori crestine putem astepta de la un fost lider de galerie (englezii folosesc cuvantul hooligans) ? care adresa injuraturi in stanga si dreapta pana mai ieri, deseori devenind violent chiar si dupa ce a intrat in politica. Ca sa nu mai vorbim de trecutul pro legionar al membrilor AUR dovedit si documentat de presa. 

 Asa sa arate presedintele ravnit si recomandat  de Peter Costea si Dan Bercian si nu numai ..?  Spune-mi cu cine te insotesti ca sa iti spun cine esti, spune un proverb romanesc. 

In ce-l priveste pe Cristian Terhes (desi preot), nu putem spune ca e un crestin perfect , e un tip dur, dominant , uneori arogat, dar spre deosebire de George Simion cunoaste Scriptura si o urmeaza in mare parte . Nu ai cum sa promovezi valorile crestine daca nici macar nu le cunosti, necunoscand Sfanta Scriptura. 

 In plus Terhes a promis ca daca ajunge presedinte va convoca un referendum pentru modificarea constitutiei ca casatoria sa fie exclusiv intre barbat si femeie. Nu ai cum sa promovezi valorile crestine daca nici macar nu le cunosti, necunoscand Sfanta Scriptura.

Dar are Cristian Terhes sanse sa ajunga presedinte ?

Aici unii mai pragmatici iau in calcul ca e pe locul 7 din 14 in sondaje in timp ce Simion are sanse sa intre in turul doi , deci mai bine voteaza cu cine are sanse mai mari...Deci votam pe cine ne reprezinta sau cel care sta mai bine in sondaje ?

Ar trebui sa votam pe cine ne reprezinta pentru ca un vot important pentru Terhes conteaza indiferent de rezultat si poate fi un factor  pentru motivare la parlamentarele de peste o saptamana. Un partid conservator crestin nu populist ca AUR, conteaza in parlament . 

Iar pe 1 decembrie indiferent de rezultat putem vota PNCR singurul partid crestin democrat din Romania, pragul minim de intrare in Parlament fiind de 5% .

    Un motiv serios pentru care orice crestin care se respecta ar trebui sa respinga AUR este si alianta intre George Simion si Gigi Becali pe care l-a pus cap de lista la Camera Deputatilor iar acesta dupe ce in urma cu o luna la un post TV si-a batut joc in direct in mod grosolan numindu-i pe baptisti, neoprotestanti  "secte satanice care s-au lepadat de Hristos", care sunt rugati sa nu voteze cu el, adica cu AUR. Este total lipsit de demnitate sa sustii un astfel de partid.

                                                                 

 

                                                            

.

Profil de Președinte: Interviu cu candidatul Cristian Terheș si Florin Antonie

 

Ce va face Donald Trump ca președinte în următorii patru ani?

 

Neoprotestanții mai divizați ca niciodată înaintea alegerilor

La sfârsitul lunii august 2024 Cristian Terheș președintele Partidului Național Conservator Român  anunță că partidul său se va alia prin fuziune cu Alianța pentru Renașterea Naționala (partidul înființat de neoprotestanți) . In data de 1.09. 2024 a avut loc în partidul ARN un congres extraordinar în care majoritatea a decis fuziunea cu PNCR. 

Ulterior în luna Octombrie, Peter Costea care s-a opus intrării în aceasta alianță anunța pe pagina sa de facebook că Tribunalul a amânat decizia de recunoaștere a fuziunii până în 8 noiembrie, dată respectivă  a trecut dar situația rămâne incertă. O parte din membrii din conducerea  ARN s-au integrat în PNCR și îl susțin pe Cristian Terheș , câțiva dintre ei printre care președintele Ghe. Noane figurează pe listele PNCR pentru alegerile parlamentare. 

                                                  

Pe de altă parte Peter Costea care se consideră "moașa" acestui partid ARN  s-a declarat susținător al lui George Simion și a strâns în jurul său o parte din susținătorii ARN cărora le-a recomandat să sustină candidații partidul AUR . Li s-a alăturat recent și Dan Bercian care a postat un video în care îndeamnă susținerea lui George Simion și critică  pe neoprotestanții care s-au unit în susținerea unor candidați din partea partidelor globaliste și progresiste PSD , PNL si USR. 

Nici Peter Costea nici Dan Bercian nu realizează cine este partidul AUR un partid cu un trecut naționalist filo-legionar  care la pus cap de lista la Parlamentare pe Gigi Becali cunoscut pentru fanatismul său pentru religia ortodoxă și dușmănia față de  neoprotestanți care recent a avut un discurs împotriva celor numiți "sectanți".  

                                             

 George Simion potrivit sondajelor are șanse mai mari decât Cristian Terheș să intre în turul doi , dar oricum este importantă intrarea PNCR în Parlament pentru că  are un program politic apropiat de ARN  și  ar putea avea un cuvânt important de spus în politica românească .  Un procent semnificativ pentru  candidatul Terheș și PNCR ar putea ajuta partidul său să treacă  pragul electoral. Printre altele Terheș și-a propus reluarea referendumului pentru modificarea constituției pentru familia tradițională.

 Susținerea partidelor globaliste , progresiste PSD , PNL sau mai rău a USR de către neoprotestanți ar fi o dovada de lipsă de discernământ politic.....

În ce privește partidul AUR avândul pe  Becali cu o puternică influență în partid  iși va merita pe deplin eticheta de partid extremist.

.

Dileme morale: mersul la sală, sportul, muzica și filmele necreștine

Nu poți să mergi la sala de fitness când nu e nimeni.....o femeie la sală nu are cum să fie îmbracată decent, creștinește , acolo toate femeile sunt îmbrăcare cu colanți (mulați pe corp). Sala de fitness și sala de spectacol nu sunt locuri de mers pentru pocăiți .

 

America lu' Trump - La ordinea zilei

 

LAZĂR GOG și TONI BERBECE-Un nou curent creștin evanghelic în România? Invitat Traian Crețu. Ep.1 si 2

                                                                                           

Care este deosebirea între un fanatic religios și un creștin plin de râvnă pentru Hristos ?

                                                                        

Fiecare religie iși are fanaticii ei, musulmanii sunt poate cel mai renumiți ne reamintim de jihadistii care se aruncau în aer în locuri aglomerate cu scopul de a ucide cât mai multi adversari în numele lui Alah. Dar nu numai în islam exista extremism și în religia ortodoxă există fanatici care în permanență sunt în conflict cu cei de alte culte dar ținta principală sunt cei pe care ei îi numesc cu dispreț "secte"  adică neoprotestanții sau chiar întreaga ramură a protestantismului. Discursul lor este unul de ură și dispreț motivat de credința că doar Biserica lor este adevărată, narativ promovat de anumiți  teologi mai ales  călugări  "fundamentaliști" . 

În contrast cu aceștia care slujesc o religie, sunt creștinii adevărați care au un zel deosebit de al sluji pe Hristos dar o fac cu dragoste și respect pentru semeni pentru ca sunt călauziți de Duhul lui Dumnezeu. 

Disprețul, aroganța și ura pe care o demonstrează fanaticii ortodocși sau de orice altă religie ar fi, se datorează faptului că sunt călăuziți de duhuri demonice, pretind ca ei sunt singurii creștini dar prin fapte dovedesc că sunt străini de Dumnezeu.

Un exemplu poate fi și o tânără foarte activa pe internet care iși spune  "Maria ortodox " care pretinde ca are câteva mii de urmăritori pe youtube (neconfirmați) care  pentru a-și satisface urmăritorii având aceleași înclinații spre fanatism  posteaza aproape zilnic atacuri la adresa celor numiți de ea "sectanți".

 Printre ultimile videouri promovate este cea în care încearcă să își justifice comportamentul  citând dintr-o carte de "Sectologie" editată de BOR în anul 1943  pe vremea cand în Romania exista o dictatură fascistă (legionaro-antonesciană). Legiunea arh. Mihail a fost o organizație care promova fascismul (în varianta autohtonă) și religia ortodoxă , în imaginea de mai jos se poate vedea cum legionarii îl salută pe mitropolit cu saltul nazist (brațul ridicat).

O perioadă întunecată din istoria României când dictatura a impus legi draconice, Biserica Ortodoxă avea statut de biserică de stat dominantă, iar cultele creștine minoritare erau persecutate , credincioșii fiind deseori închiși pentru credință, să nu mai vorbim de evrei care sfârșiau în lagărele de exterminare. 

Biserica Ortodoxă și-a pierdut statutul de biserică de stat dominantă în anul 1948 , tot atunci regele Mihai a decretat libertate pentru cultele creștine minoritare. După instaurarea regimului comunist formal a existat libertate religioasă deși în primii ani au existat persecuții, totuși Oastea Domnului si Martorii lui Iehova erau considerate secte ilegale  .

 Noua Constituție din 1990 garantează libertatea de conștiință și drepturi egale pentru toate cultele recunoscute de lege, 19 în prezent.  

Fanaticii religioși mânați de duhurile întunecricului se visează într-o  dictatură sau de ce nu în Evul Mediu când exista doar una sau două biserici/culte de stat și o inchiziție care a ucis mai multi oameni decât regimul lui Hitler în perioada sa de glorie. 

        Video: Maria ortodox fanatic citește dintr-o carte editată în anul 1943 pentru ea data apariției nu contează important este să se încadreze în tiparul ei de gândire.                              

                                          

DE LA RELIGIE LA RELAȚIE - ORTODOXIA LA ROMÂNI - CRISTI NEGRICI

Cristi Negrici fost preot ortodox 

 

Țări conectate cu profețiile finale - SIRIA

 

Imitații și falsuri grosolane - Vremea trezirii

 

Lasconi candidata USR la preșidenție susține anormalitatea

 

Mărturia unei foste baptiste " Bisericile neoprotestanților sunt reci și plictisitoare". Așa să fie ?

 

Cunoscuta vlogeriță "Maria ortodoxa" care  după plecarea de la neoprotestanți a adoptat o formă de ortodoxie fundamentalistă (fanatică), afirma într-un video recent că bisericile neoprotestante sunt reci și plictisitoare . Oare așa să fie ?

 Întradevăr pentru unii tineri ne născuți din nou unele biserici pot părea plictisitoare dar nu și pentru creștinii maturi spiritual , devotați lui Hristos. În ce privește răceala, întradevăr în unele biserici baptiste (dar nu numai) există o răceală a membrilor bisericilor care se datorează în mare măsura modului de predicare , predici filozofice preponderent  din Vechiul Testament și (aproape) niciodată pastorii nu predică despre punctele sensibile creștinismului dragostea frațească, din epistola lui Iacov sau Galateni 6:2  care spune "Purtati-va poverile unii altora ca astfel veti împlini legea lui Hristos".

La ortodocși dimpotrivă se predica mult despre fapte asta face ca unii credincioși evlavioși să fie senzibilizați și să manifeste sentimente de dragoste, empatie  pentru cei din jur .

Nici un cult creștin nu este perfect din păcate, toate au părți pozitive și negative însa adevarata Biserică a lui Isus Hristos pune pe primul plan dragostea pentru Dumnezeu și concomitent dragostea pentru  oameni. Protestantismul luteranist din păcate a pus pe plan secund dragostea pentru oameni care se manifestă prin fapte (nu prin vorbe) și credința teoretică pe prim plan.  

Adevărul este că există multă raceală prin multe biserici neoprotestante inclusiv baptiste și asta dovedește lipsa Duhului Sfânt din oameni . Pentru ca roada Duhului Sfât este : dragostea, bucuria, pacea, îndelunga răbdare, bunătatea, facerea de bine, credincioșia, blândețea, înfrânarea poftelor. Cine nu are aceste caltăți dovedeste că nu are Duhul Sfant în el.

În ce-i privește pe ortodocșii fanatizați ei văd paiul din ochiul vecinului dar  nu văd bârna din ochiul propriu sau al religiei proprii, este vorba de orbire spirituală când vezi numai răul din curtea vecinului și niciodată urgia din ograda proprie. Religia ortodoxă e și ea plină de probleme de tot felul ,ochi să ai să le vezi. 

PS. Imaginea de copertă este de pe internet. 

. 

Gigi Becali candidat pe listele AUR la Camera deputatilor afirmă că nu acceptă voturile "sectanților "

Gigi Becali milionarul fost puscariaș cunoscut pentru atanșamentul său până la fanatism  față de Biserica Ortodoxă fiind un fervent vizitator al mânăstirilor la care a făcut donații generoase a declarat la un post TV că nu are nevoie de voturilor sectanților  . A afirmat că nu vrea ca "baptiști sau alte secte"  să îl voteze pentru că "aceștia s-au lepădat de Hristos". Ne-am fi așteptat să fie mai inteligent acest individ cu notarietatea lui dar ne-a dovedit că este de-o incultură crasă iar nivelul său de inteligență submeodicru. 

Nu stim cum se împacă uzanțele Camerei Deputaților ca membrii alesi să fie absolvenți de studii superioare  cu situatia lui Becali care  a absolvit doar studii medii cu diplamă de lăcatuș mecanic, averea să țină loc de studii ? Gigi Becali figurează  pe listele AUR pe poziția a doua după George Simion (cei cu cazier au întîietate)  deci cu intrare sigură în parlament , în timp ce la Europarlamentare , Simion la pus pe Peter Costea pe locul 11 cu șanse zero de a intra iar neoprotestanții au votat ca fraierii din greu partidul extremist AUR . 

Măcar acum neoprotestanții să se trezească și să nu mai voteze cu partidul AUR care a oferit un post de parlamentar lui Gigi Becali cunoscut pentru ura sa endemică față de cei pe care îi numește cu dispreț  de incult habotnic "sectanți". Afirmațiile lui Gigi  întărește eticheta de extremist pe care mulți o dau partidului AUR.

 

”FOC STRĂIN” - Comunicatul Bisericilor Penticostale Betleem din Londra, Portsmouth și Glasgow

 

DE LA RELIGIE LA RELAȚIE - IERARHIA BISERICEASCĂ - CU CRISTIAN NEGRICI

 

Rugăciunea în bisericile din Coreea de sud

 Ora de rugăciune la Biserica Presbiteriană Sa Rang din Seul se desfășoară ca la toate celelate biserici evanghelice din Coreea in comun cu toată biserica cu voce scăzută , este modul de rugăciune cel mai eficient .

                                                      

                                    Vizita unui grup de români în Coreea de Sud

                                                     

                           

                                                          

Marșul apărătorilor credinței 2024 - Cui slujeste acest marș ?

  

Prima editie al Marsului pentru apararea credintei a fost primit cu mult entuziasm de catre neoprotestanti care au participat in numar mare, la fel si al doilea care a adunat un numar record de participanti. La a treia editie desi se spune ca au fost un numar mare de participanti carati cu autocarele din toata tara,  neoprotestantii inteligenti  au inceput sa vada ce se afla in spatele acestui proiect. A devenit deja clar ca in spatele lozincii cu apararea credintei se afla o șmecherie  planul lui Tony Berbece de a aduna adepti atat pentru biserica lui din Bucuresti cat si intentia de a infiinta filiale de biserici carismatice Profides in toata tara.  Cateva filiale Profides deja au aparut foarte probabil in urma acestui proiect. Baza pentru aceste noi biserici carismatice (sau cum ar spune unii al sectei Profides) sunt neoprotestanti scosi din diverse culte, majoritatea tineri iubitori de senzatii tari si  muzica pop rock increstinat . 

Deci ca sa tragem o concluzie, cui slujeste aceste manifestari numite Marsul aparatorilor credintei ? lui Tony Berbece personal si organizatiei lui Profides in primul rand. O astfel de manifestare desi cu un numar relativ mare de participanti in centrul Bucurestiului a avut un impact redus anii trecuti si un impact zero anunul acesta fiind an electoral  presa fiind focusata pe acest subiect. Nici o televiziune importanta nu a trasmis in direct si nici macar reportaje, iar in prezent  daca o manifestatie nu este transmisa la televizor pentru marele public dar si pentru politicieni este ca si inexistenta. 

Am incercat sa distribui zilele trecute pe grupuri ne-evanghelice de pe internet un video cu momente din  marsul organizata de Profides dar interesul a fost minimal aproape zero vizualizari. 

Pentru Tony Berbece si organizatia lui prea putin conteaza daca manifestatia lui a avut un impact semnificativ in  societate, important e ca el a devenit important , a capatat notorietate in ochi unora si organizatia lui carsimatica s-a inbogatcelorlalte biserici it cu noi adepti ....si cu asta ne-am lamurit cui slujeste de fapt acest proiect.

Daca se dorea cu adevarat un mars pentru apararea credintei organizat de neoprotestanti Tony Berbece trebuia sa ia legatura cu liderii celorlalte culte evanghelice si organizat o manifestatie in comun , faptul ca Berbece a dorit sa organizeze singur totul dovedeste ca a facuto cu scopuri ascunse .

.

FOC STRĂIN la Timișoara - Despre conferința ”Împărăția lui Dumnezeu aici și acum”

Invazia carismatică ocultă  la Timișoara - documentar realizat de Dan Bercian

 

Conferința Kingdom Come și nebunia carismatică. Toni Berbece și "apostolii" României

 

Falsificare istoriei creștinismului de către adepții religiei bizantine

Diagrama din stânga este parțial corectă, cea din dreapta este falsă 

 Fundamentaliștii BOR îți motivează (să nu spun isterizează)  adepții avansând teoria că biserica lor a apărut în primul secol fiind inființată de însuți Hristos iar în momentul schizmei din anul 1054 Biserica Catolică s-a desprins din cea ortodoxă . 

Realitatea este că în Sf. Scriptură nu este menționat nimic de Biserica Ortodoxă și nici  de cea Catolică, în concluzie pretenția BOR ca ar fi "Biserica cea una"  cade din lipsă de dovezi. 

Care a fost în realitate evoluția Bisericii creștine 

Isus Hristos și apostolii au inființat întradevar Biserica Apostolică iar aceasta a funcționat în primul secol exclusiv pe baza principiilor și doctrinelor cuprinse în Noul Testament care chiar dacă înca nu era alcătuit canonul bibliei cărțile care compun Scriptura au circulat separat fiind folosite ca îndruămtor spiritual în bisericile locale.

Începând cu secolul II, în biserici apar învățături noi care se adaugă la cele existente , prezbiterii devin preoți după model evreiesc , episcopii (supraveghetorii) primesc și ei statut de preot superior apare astfel ierarhia bisricească inexistentă în Biserica Primară. Dintre episcopi unii se dovedesc că au  calități deosebite și astfel apar cei numiți  "părinți bisericești ", aceștia prin scrierile lor adaugă noi învățături  și le dau o interpretare nouă la cele deja existente.

 După legalizarea creștinismului de către Împaratul Constantin în anul 313, se organizează Conciile Ecumenice pentru clarificarea unor doctrine, primul fiind cel de la Niceea din anul 325 prezidat de împărat. Apoi urmează altele în total 21 de concilii (sau sinoade ) prin care s-au introdus doctrine noi precum cultul Mariei , al sfinților etc. Tot in sec. IV apar Liturghiile (Ioan Gura de Aur, Vasile cel Mare ).

 Astfel Biserica Apostolică s-a transformat in Biserica Soborniceaca care înseamnă:   Întemeiata pe hotărârile sinoadelor ecumenice  ( conform DEX) .

 Diferențele dintre Biserica Apostolică intemeiată de apostoli și cea sobornicească întemeiată prin hotărârile sinoadelor ecumenice (având ca bază doctrinară acele decizii) sunt semnificative, cea apostolică avea la fundament dogmatic Sf. Scriptură, cea sobornicească are la bază biserica ca instituție și clerul care deține toată puterea.

În anul 380 Împăratul Theodosius declară creștinismul religie oficială al Imperiului Roman, fiind acceptată o singură Biserică numită Biserica Catolică (Universală) toate celelate forme de religie fiind interzise . Această Biserică unică avea totuși două ramuri una Răsăriteana numită Biserica greacă cu sediul la Constantinopol și Biserica Latină cu sediul la Roma. În timp cele doua ramuri ale Bisericii Catolice s-au antagonizat , au apărut divergente importante iar în anul 1054 s-au separat prin excomunicarea de către Papa de la Roma al  patriarhului de la Constantinopol.

Biserica Ortodoxă  

Saitul italian it.m.wikipedia.org/wiki/ scrie despre Biserica ortodoxă (valabil in parte și pentru cea catolică) :

„Putem spune ca nașterea Ortodoxiei , în sens general a avut loc în jurul secolului al IV-lea , când creștinismul începe să se îndepărteze de paradigma iudeo-creștină și începe să țină primele concilii .
Din secolul al IV-lea al creștinismului , când Biserica a fost numită „catolică” în crezul niceno-constantinopolitan și în actele oficiale ale împăraților romani (vezi Edictul din Tesalonic ), termenul „ortodoxie” a intrat și în vocabularul creștin (a fost găsit in scrierile lui Eusebiu din Cezareea , ale lui Iulius I , ale lui Atanasie din Alexandria , ale lui Vasile cel Mare și în secolul al V-lea în actele Sinodului din Efes și Sinodului de la Calcedon ) .
Termenul „ ortodoxie ” devine frecvent utilizat pentru a indica cu precizie Biserica Ortodoxă numai începând cu schisma orientală din 1054 , pentru a o deosebi de Biserica Catolică.” 

 Sursa citatului : it.m.wikipedia.org/wiki/Chiesa_ortodossa?

În concluzie diagrama prezentată la începutul articolului realizată de fundamentaliști BOR privind istoria creștinismului este eronată fiind lipsită de dovezi istorice.

Diagrama corectă a istoriei creștinismului ar putea arată precum cea de mai jos.