vineri, 9 februarie 2024

Cum poate un neoprotestant să "defecteze" și să devină un ortodox fanatic ?

 



Cum poate un neoprotestant să se "smintească" ca sa folosesc o expresie ortodoxă , întratât încat nu doar să renunțe la credința evanghelică ci și să devină un ortodox fanatic ? Cartea de mai sus  a fost scrisă în urmă cu câțiva ani de un ieromonarh (calugăr) ortodox și un fost  baptist Bogdan Mateciuc trecut la religia ortodoxă. 

Se intampla rar ca un neoprotestant sa treaca la ortodocsi si cu atat mai putin sa devina un ortodox fanatic. Exista totusi doua cazuri celebre deveniti "vedete" in ochii ortodocsilor care au fost neoprotestanti si au trecut la ortodocsi. Bogdan Mateciuc este unul din ei, crescut intr-o familie de atei, in timpul studentiei il cunoaste pe profesorul Panican care il introduce intr-un grup de tineri baptisti , in acest timp are o revelatie in somn ii vorbeste Dumnezeu dar asta spune el mai tarziu , desi la impresionat nu la facut crestin. Incepand sa frecventeze biserica baptista se decide la un moment dat sa se boteze in acea biserica. Ulterior participand la o tabara cu tineri  penticostali la o rugaciune de staruinta incepe sa vorbeasca in limbi neconoscute si i se spune ca a fost botezat cu Duhul Sfant. La rugamintea penticostalilor se transfera la biserica lor . 

O perioada frecventeaza biserica penticostala dar nici acolo nu sta foarte mult pentru ca intre timp a descoperit o alta biserica independenta (nonconfesionala) si a decis sa treaca la ei. Acolo apare niste controverse doctrinare si devine confuz . Afladu-se in aceasta situatie intr-o zi il viziteaza un calugar care îi promite ca îi va arata credinta "cea adevarata", îi împrumută cateva carti de dogmatica ortodoxa, ca apoi relatia lor sa fie tot mai profuna. Incepe sa frecventeze  biserici ortodoxe si in final sa decide sa se converteasca la religia ortodoxa. Treptat se aprofundeaza in teologia si istoria bisericii scrisa de BOR pana ajunge sa devina un ortodox fundamentalist-extremist militant. Mai tarziu marturiseste printre altele ca ce la impresionat la ortodocsi cel mai mult a fost istoria lor milenara. Mateciuc a inghitit pe nerasuflate toata propaganda mincinoasa a cultului bizantin . Saitul sau "Odaia de sus" e intens frecventat de ortodocsii care promoveaza idei extremiste (gen "numai ortodocsii sunt crestini").

Nu este singurul care a urmat acest traseu, a mai fost un caz oarecum asemanator Mihai Oara. Acesta se pare ca in tinerete a frecventat biserica ortodoxa , apoi, la majorat sa comvertit intr-o biserica baptista. Urmand trendul din anii 1985 a emigrat cu familia in SUA .

Dupa cativa ani sa plictisit de "monotonia" din biserica baptista din SUA si a trecut la "Vineyard" o denominatiune carismatica cu inchinare prin muzica contemporana.

 Dupa o perioada sa intors in Romania si a vizitat printre altele o manastire unde a intalnit un calugar care la cucerit cu traditia si istoria bizantina. Din nou punctul forte al ortodocsilor a fost istoria milenara si toate mistificarile  cu aparitia bisericii lor in primul secol. 

Intors in SUA a continuat frecventarea BO unde sa si reconvertit, facand mai multe vizite in Romania a devenit ulterior si el un ortodox fanatic care a scris carti impreuna cu calugari ortodocsi unele impotriva neoprotestantilor.

Sotia sa convertit si ea si a fost mult timp activa pe saituri de socializare, desi la un moment dat intr-o conversatie a recunoscut ca dupa ce a trecut la religia ortodoxa sa apucat de fumat (era de asteptat..)

A mai existat un caz asemanator o fosta baptista trecuta la ortodocsi cu domiciliul in Europa de vest si ea tot asa a picat in plasa ortodocsilor cu istoria mistificata a BO "aparuta in primul secol ca  unica biserica a lui Hristos". 

Toate aceste cazuri si altele necunoscute ar trebuie sa ne atraga atentia ca nu este suficient sa cunosti Scriptura mai e nevoie de ceva, cunoasterea istoriei crestinismului celei reale nu cea falsificata pe care ne-o prezinta BOR . Si exista pe piata carti care prezinta istoria reala a bisericii crestine, una din ele  fiind "Crestinismul de-a lungul secolelor" de Earle Cairns  dar si altele, important este sa fie din sursa independenta sa nu fie editata de un cult religos precum BOR .

Sa fi crestin pocait si la un moment dat treci de partea opusa alaturi de cei care merg pe "calea larga" a lumii este o forma de lepadare de credinta.  Pe de alta parte nici sa te pocaiesti si sa devii un dusman al ortodocsilor sau catolicilor nu este corect, putem sa nu agreem unele  dogme sau practici dar nu sa urâm biserica, cultul , preotii sau pastorii cu siguranta Dumnezeu nu poate accepta asa ceva. 

Dusmania asta intre ortodocsi si neoprotestanti sau alte culte nu poate fi acceptata de Dumnezeu in ciuda afirmatiilor belicoase ale unor falatici sustinatori ai unor culte.

   Post Sciptum:   In ce priveste brosura  "Ratacirea Baptista" probabil recompensata cu bani grei de patriarhie, nu merita pretul pentru este un fals, cunoscutele clisee si minciuni bizantine care imparte lumea in BO si secte. Biserica Baptista este recunoscut in lume ca un cult protestant important cu 105 milioane membrii in intrega lume.    

Și pentru ca au existat neoprotestantu care au trecut la ortodocsi dupa ce au studiat istoria Bisericii editata de patriarhia BOR  , am cunoscut si un caz in care s-a intamplat exact invers. Un candidat la botez dintr-o biserica baptista , venit de la ortodocsi in marturia pe care a depus-o in fața bisericii inainte de botez in urma cu cativa ani  a spus ca sa decis sa se pocaiasca citind nu doar biblia ci si cartea istoria cresinismului de E. Cairns.