În ultimile luni sa produs o invazie de muzică neoprotestantă creată cu ajutorul inteligenței artificiale , sunt conturi noi cu nume generice de genul Ecoul harului sau Răsunet divin etc.
Cum putem recunoaște o astfel de muzică ? Contul nu conține numele unei persoane ci un nume generic , de obicei sub video are o descriere care conține informații despre conținut care specifică dacă este folosită inteligența artificială sau înregistrare digitală care poate însemna acealași lucru. Cam toate înregistrălile de acest tip se pot distige ca fiind deosebite, muzica este de obicei ritmată tobele pot constitui un element esențial care apar de obicei în partea a doua a piesei muzicale. În multe din aceste compoziții se poate distige un amestec de spiritual și lumesc , dacă nu ar fi versurile religioase am putea crede că e muzică pop sau de divertisment .
O muzică creștină autentică nu poate fi creată decât de cătr e o persoană care este călăuzită de Duhul Sfânt , un program de calculator (soft) nu poate face diferanța între divin și lumesc de aceea le combină face un ghiveci. Cei care creiază astfel de muzică cu ajutorul unor programe de IA sunt de obicei tineri din biserici libertine gen Harvest, BBSO ,Ekkesia, Profides etc.
Există din păcate un al asalt acestui tip de biserici libertine care se vor impune în toate domeniile inclusiv al muzicii de pe youtube. Tinerii și nu numai deja dau semnale că s-au lăsat cuceriți de acest gen de muzică creștină artificială , prin comentarile exuberante de pe youtube la acest gen muzică compusă cu ajutorul unui soft de inteligență artificială.
Un alt indicativ care ne arată că aceste video-uri sunt procesate cu ajutorul IA este imaginea care însoțeste video-ul care este de tipul celui creat printr-un program de inteligență artificială care combină imagini, voci și texte .
Căteva exemple de video-uri create cu ajutorul IA.
Cei ce iubesc muzica lumească vor fi fericiți să apecieze acest mixt de versuri religioase cu ritmuri lumești :
Mai presus de orice, o cîntare duhovnicească pe vremuri, acum prelucrată a devenit muzică de divertismet pe versuri religioase.
Pentru
cei care nu au trăit în comunism în perioda dintre 1945 -1990 cel
puțin nu au existat manifestări publice gen pelerinaje în masă la
''moaștele sfinților', totul a îneput în mod treptat după 1990 .
Venerarea moaștelor o afacere profitabilă a clerului.
Cum au intrat pâgânii în Biserică fără să lase armele la intr
Evanghelia după Matei cap. 5 v. 27-30 ''Dar Eu (Domnul Iisus) vă spun că oricine se uită la o femeie ca s-o poftească a şi preacurvit cu ea în inima lui. ''.
Aici există cel puțin două înterpretări :
1. Dacă un bărbat se uită la o femeie și o poftește (chiar și pe internet de ex.) a și curvit cu ea în inima lui și va ajunge în iad.
2. Dacăoricine se uită (privește) cu intenții sexuale, la o femeie, care nu este soția lui, a și preacurvit cu ea în inima lui.
Curvia și preacurvia se încep în inima omului.
Dacă ai hotărât în inima ta să întreții relații intime cu vreo femeie, care nu este soția ta, sau să preacurvești cu vreo femeie, care nu este soția ta, și chiar dacă încă n-ai întreținut relații intime cu ele, sau cu ea, totuși ai preacurvit deja în inima ta! Faptele păcătoase sunt rezultatul păcatelor comise în inimă.
Chiar dacă ești o femeie, care ai hotărât să întreții relații intime cu vreun bărbat, care nu este soțul tău, ai preacurvit deja în inima ta! Chiar dacă n-ai întreținut relații intime cu cutare bărbat sau bărbați, totuși deja ai preacurvit în inima ta, pentru că ai hotărât să faci aceasta. Iar actul sexual imoral este rezultatul păcatelor comise în inimă.
Oricum spre deosebire de femei bărbații sunt stimulați sexual deci înclinați spre a poftii prin simpul fapt că a privit la o femeie provocatoare sumar îmbrăcată sau la o imgine de acest fel. Dacă acest lucru este un păcat care te duce în iad înseamnă că în iad 90% sunt bărbați.
În ultima perioadă după apariția lui Călin Georgescu ca salvator/mesia al României cunoscut ca promotor al legionarismului și chiar inculpat pentru propagandă legionară și al mareșalului Ion Antonescu un număr relativ mare de neoprotestanți s-au declarat susținători ai lui Georgescu și Simion. Printre evanghelicii susținători fervenți a lui Călin Georgescu sunt și influenceri cunoscuți precum Dan Bercian , Toni Berbece, Cristian Negrici etc. care l-au promovat intens inclusiv pe youtube pe Călin Georgescu și George Simion în campania electorală. Faptul că Călin Georgescu la promovat pe mareșalul Antonescu și pe legionari este binecuscut și dovedit prin nenumaratele discursuri și luări de poziție din ultimii ani, acum urmează ca justiția să dovedească în instanță implicarea lui Georgescu în această propagandă.
Indiferent ce va decide justiția dovezile sunt clare și de necontestat.
Discursul lui Călin Georgescu copiază pe cel a lui Ion Antonescu la o manifestație legionară:
Cel mai mare dușman al creștinilor evanghelici din toate timpurile a fost mareșalui Ion Antonescu și o parte din clerul ortodox radicalizat .
Ce a făcut Ion Antonescu ? S-a aliat cu Adolf Hitler , ia persecutat pe evrei , s-a implicat în holocaust și în 1940 a interzis asociațiile și cultele creștine neoprotestante .
Ordinul secret al Maresalului Antonescu privind deportarea crestinilor evanghelici in Transnistria
Un aspect mai puțin cunoscut al istoriei recente este intenția Mareșalului Antonescu de a-i deporta pe creștinii evanghelici, considerați sectanți, la Bug, adică în Transnistria (teritoriul dintre Nistru și Bug ). Ordinul secret preciza fără echivoc dispoziția ca „toți membrii sectelor religioase să fie trimiși imediat în organizațiile de pe Bug.” Menționăm faptul că baptiștii aveau statutul de asociație religioasă și au reușit în anul 1940, în ciuda opoziției Bisericii Ortodoxe, să obțină statutul de cult religios. Dată fiind evoluția situației internaționale (ne aflăm în timpul celui de-al doilea război mondial -1939-1945-), a opoziției Bisericii Ortodoxe, a deselor schimbări la conducerea Ministerului Cultelor, precum și a faptului că recunoașterea nu s-a realizat prin intermediul unui decret regal, așa cum se va întâmpla în toamna anului 1944, baptiștilor li se va retrage recunoașterea oficială, bisericile lor fiind închise între 1942-1944. Mai mult decât atât, alături de ceilalți creștini evanghelici (penticostali, creștini după Evanghelie, adventiști), precum și de alte denominațiuni religioase încadrate în categoria sectelor, erau pasibili de deportare la Bug.
''In anul 1940 s-au închis și sigilat lăcașurile de închinare, iar Cultul Baptist a trecut în ilegalitate, nemaifiind recunoscut de Stat, ceea ce a condus la o scădere considerabilă a numărului de credinciosi, atât în Ploiesti cât și în celelalte biserici mai sus menționate. In acelasi timp, s-a desfiintat si Comunitatea de Ploiesti. Datorită acestui fapt, unii frați mai curajosi se adunau în casele unora dintre ei, prin rotație, pentru rugăciune și menținerea aprinsă a făcliei Evangheliei. Intre anii 1944-1945 s-a rupt sigiliul locasului de închinare. Biserica și-a reluat activiatea cu un nr. de 56 de credincioși, nr redus față de anii anteriori, cand în biserică se adunau între 100-150 de credinciosi.''
Unul din documentele pe care le-am identificat privind acest caz menționează următoarele:
Domnul Mareșal I. Antonescu, Conducătorul Statului, a hotărât ca toți membrii sectelor religioase să fie trimiși imediat în organizațiile de pe Bug.
Pentru satisfacerea acestor dispozițiuni, autoritățile polițienești, jandarmerești și administrative vor întocmi de urgență tablouri de toți sectanții și asociațiuni religioase și îl vor înainta Prefecturii, spre a fi trimis Ministerului Afacerilor Interne care va lua măsuri de trimiterea acestora în Transnistria.
Autoritățile jandarmerești împreună cu notarii vor stabili în comunele rurale după registrele sectanților, data când au fost înscriși fiecare membru, și la ce sectă au făcut declarații de trecere la oficiul de stare civilă.
După efectuarea acestor operațiuni registrele se vor numerota, sigila și parafa după care se vor depune la preturi.
Pastorii vor certifica exactitatea și numărul filelor; prezentul comunicat va fi aplicat în toate comunele din județ precum și în orașul Câmpul lung.
Intre oct. 1942 șiaugust 1944 bisericile baptiste (evanhelice) au fost închise . După arestarea lui Ion Antonescu în august 1944 ordinele date de Antonescu au fost anulate ,Biserica baptistă a revenit la statutul de cult creștin și prin decret regal și ceilalți evanghelici și-au reintrat în drepturile avute anterior.
Este pur și simplu o dovadă de iresponsabiliate să susții un personaj care venerează și îl are ca model pe un criminal de razboi , un fascist , un dușman al libertății religioase și al creștinilor evanghelici.
La ceremonia de comemorare a lui Charlie Kirk, fondatorul Turning Point USA, un moment emoționant a stârnit controverse pe rețelele sociale. Soția sa,Erika Kirk, a urcat pe scenă după discursul rostit de președintele Donald Trump și a fost îmbrățișată de acesta.
La scurt timp după gestul de consolare, Trump a arătat spre fotografia uriașă a lui Charlie Kirk, iar Erika a făcut cu mâna un semn care a nedumerit publicul dar mai ales pe neoprotestanți : și-a întins degetul arătător, degetul mic și degetul mare, în timp ce degetele mijlociu și inelar au rămas îndoite.
Imaginea a fost intens comentată unii utilizatori neoprotestanți interpretândgestuldrept „cornul diavolului”.
Nu, nu a arătat "Cornul Diavolului"
Dacă facem o căutare pe internet pe Inteligența artificială dar și articole pe subiect aflăm că gestul nu a avut nici pe departe conotații negative:"Gestul înseamnă 'te iubesc” (L de la Love) în limbajul comunității surdomuților din America. Se mai numește și semnul "Yo", gest de apreciere și prietenie. Orice altă interpretare, în contextul dat, nu își găsește validare" .
Tot pe acest subiect Dan Bercian fost redactor la un post de radio creștin din Zalău a postat un video în care spune cam același lucru inspirîndu-se tot de pe internet, deși nu uită să pună și un semn de întrebare , de ce seamănă acest semn așa mult cu cel malefic ? Nu avem de unde știi poate este doar o întâmplare , cert este că nimic nu ar trebui să ne surprindă de la familia Kirk, Erika afișându-se la comemorare machiată precum o artistă de la Holywood. În general toată manifestația a fost în stilul libertin specific american cu muzică ritmată cu tobele la turație maximă , ambianță de show, religia amestecându-se cu politica.
În videoul lui Dan Bercean se vorbește de o profeție care anunță domnia unei femei puternice peste creștinismul american, prezentat în stilul specific conspiraționist a lui Bercian care pare că anunță sfarșitul lumii . Nu avem de unde să știm ce va aduce viitorul Americii cu Erika Kirk pe post de președintă a organizației Turning Point USA , cert este că va fi tot creștinism libertin american chiar dacă conservator , va rămîne probabil o organizație politizată și ecumenică. Spre deosebire de Dan Bercian eu nu demonizez ecumenismul temperat care caută să apropie confesunile creștine, până la urma în rai nu vor ajunge numai penticostali cum cred unii ci creștini sfinți din toate cultele creștine mântuiți prin mila harul și jertfa lui Hristos.
Alternativa ar fi ca organizația să se desfințeze și stângiștii ,progresiștii, woke, LGBT să triumfe ceea ce ar fi varianta cea mai proastă.
Poate că Dumnezeu va scoate totuși un misionar creștin născut dn nou care să ridice nivelul creștinismul american promovat în prezent de ''bisericile club'' la un nivel mai înalt spiritual și duhovnicesc. Până una alta în SUA creștinismul se activează ceia ce poate fi un semnal bun, totuși...
Asasinul
lui Charlei Kurk, homosexualul Tyler Robinson a crezut că dacă îl va
ucide pe Kirk campania s-a Turning point USA (Punctul de cotitură SUA)
se va încheia și conservatorii creștini vor fi înviși , dar nu este așa
organizația va continua să funționeze cu oameni noi care se vor adăuga
la misiune.
Un
grup de republicani aleși și conservatori proeminenți vor fi invitați
principali în turneul național universitar pe care activistul
conservator ucis Charlie Kirk l-a întreprins înainte de asasinarea sa la
un eveniment din Utah la începutul acestei luni.
Lista
vorbitorilor proeminenți îi include pe guvernatorul Virginiei, Glenn
Youngkin, senatorul Utah, Mike Lee, guvernatorul Montanei, Greg
Gianforte, și pe Vivek Ramaswamy, candidatul republican la funcția de
guvernator din Ohio, alături de personalități media influente precum
Megyn Kelly, Tucker Carlson și Glenn Beck.
Turning Point USA, rețeaua de tineret conservator fondată de Kirk în 2012,a anunțat luni lista vorbitorilor, citându-o pe site-ul săuwebpe soția lui Kirk, Erika, care a declarat că „turneul nostru în campus din această toamnă va continua” în ciuda tragediei.
Organizația a anunțat un total de 11 date în campus în următoarele două
luni, păstrând șapte evenimente planificate inițial înainte de moartea lui Kirk
și adăugând patru evenimente suplimentare în Virginia, Oklahoma, Alabama și
California.
sursa : CNN
Erika Kirk: Amintiri despre Charlie Kirk și iertare pentru asasinul lui ( tradus în română )
Acest interviu cu Mihai Neamțu a fost realizat în urmă cu două zile când nu existau informații despre asasinul lui Charlie Kirk. Între timp s-au aflat detalii despre asasin el se numește Tyler Robinson are 22 de ani și locuia cu familia sa în comitatul Washington, în sud-vestul statului Utah. Acesta locuia împreună cu părinții care frecventau cultul mormon (un cult foarte răspândit în Utah) nu se știe dacă și Tyler frecventa confesunea mormonă . Foarte probabil nu prea avea tangență cu religia devenise în ultimul timp foarte atașat de gruparea ANTIFA (antifasciști) o organizație progresistă anticreștină. Tyler a acumulat sentimente de ură pentru conservatorii militanți de genul lui Kirk. Tatăl său a fost cel care la denunțat la poliție după ce Tyler Robinson a mărturisit că la ucis pe Charlei Kirk.
Asasinarea lui Charlie Kirk activistul conservator american a fost foarte mult mediatizat în aceste zile în special de către neoprotestanți ,fiind prezentat ca un creștin desăvârșit un adevărat martir al credinței . A fost întradevăr un promotor al creștinismului și al ideilor conservatoare dar al unei forme de creștinism politizat, combinat cu politica partidului Republican. Deși a promovat valorile creștine inamicii lui progresiști nu uită să menționeze că Kirk a promovat deopotrivă doctrina republicană care susținea dreptul americanilor de a purta arme. Mai mult de atât PRO TV și Digi 24 au prezentat materiale video în care Charlie Kirk '' activistul conservator american asasinat cu sânge rece în fața a mii de studenți și a familiei, era un susținător al principiului că existența incidentelor armate justifică posesia de armament de către civili.'' Aceștia mai spun că :
''În cadrul unui eveniment din aprilie 2023 organizat la scurt timp după un atac armat într-o școală în Nashville, Charlie Kirk declara că este necesar ca un anumit număr de oameni să moară anual ca urmare a violențele armate pentru ca Al Doilea Amendament la Constituţia SUA să poată exista în continuare. „Ar trebui să avem o viziune sinceră și reducționistă a violențelor armate, dar nu una utopică. Nu vei trăi niciodată într-o societate în care ai civili armați și să nu ai niciun deces provocat de incidente armate. Este ceva ce nu are niciun sens. Este naiv. Cred că merită să plătim un cost, din nefericire, al pierderii unor vieți omenești anual ca urmare a violențelor armate ca să putem avem amendamentul II să protejeze celelalte drepturi oferite de Dumnezeu. Este o înțelegere prudentă. Este rațional”, spunea Charlie Kirk, activistul conservator, aliat al președintelui Donald Trump.''
Este un citat din Chlarie Kirk care circulă pe facebook.
Puțin probabil ca Charlie Kirk să se fi gândit când a făcut acele afirmații că chiar el ar putea fi asasinat și să ''plătească costul'' legii aberante pe care o susțin Republicanii. .
Oricum afirmația nu are nici o legătură cu creștinismul, Hristos a spus '' Cine va scoate sabia de sabie va pieri'' . Doctrina creștină nu încurajează purtarea armelor, nu din biblie s-au inspirat Republicanii americani când au inclus în constituție al 2-lea amendament care garanta dreptul fiecărui american de a poseda o armă. Politicienii americani amestecă deseori politica cu religia, și din păcate așa a procedat și Kirk .
E trist că a sfârșit in acest mod ucis de ''arma'' pe care chiar el a promovato numită Constituție care oferă oricărui dement american dreptul de a deține o arma pe care o poate folosi oricând se va considerat îndreptățit să o facă.
Între timp a fost arestat și asasinul lui Charlei Kirk , se numește Tyler Robinson , tatăl său a fost șerif și de mic copil a fost familiarizat cu folosirea armelor.
Din
păcate în ultimii săi ani de viață pastorul Iosif Țon a deraiat grav de
la credința adevărată spre mișcarea carismatică '' nou apostolică'' .
Se pare că nu ia fost deloc favorabilă emigrarea în SUA și nu a fost
singurul pastor baptist român căruia America ia schimbat credința îl
avem și pe Cristian Barbosu care a plecat baptist și s-a întors cu o
religie ultra libertină harvesistă prin care a ''smintit'' mult tineret.
O postare a unei tinere penticostale apărută zilele trecute pe facebook mi-a atras atenția, aceasta prezenta un scurt clip video însoțit de un text în care afirma că melodia respectivă a primito recent printr-o revelație divină. Piesa muzicală conținea versuri pe care le putem considera acceptabile din punct de vedere al doctrinei evanghelice în schimb muzica, orchestrația era de tip modern în care domina ritmul și tobele. Există motive rezonabile să ne îndoim că acest gen de muzică vine de la Dumnezeu, poate versurile , chiar linia melodică în parte dar cu siguranță omul nu Domnul a creat orchestrația cu tobe și ritmuri moderne.
În cazul acesta să pretinzi că ceea ce cânți tu a picat din cer când de fapt orchestrația a creato ''Gigel'' cel care a realizat înregistrarea video sau audio este o autoamăgire și o tentativă de ai înșela și pe alții.
Genul de muzica numită ''contemporană'' de care se folosesc unele biserici liberale de tip Profides, BBSO, Lumina Oradea, Ekklesia Arad etc...a apărut în anii 1975 în SUA. A fost o perioadă de aparentă renaștere spirituală în SUA când cântăreți de muzică pop au început să cânte muzică religioasă, unele gen ''Jesus Christ super star'' devenind celebre .
Când prima trupă de astfel de muzică am văzuto ''performând'' la Biserica Baptistă Betania deși eram atunci proaspăt convertit am înțeles că genul acesta de muzică pe ritm de tobe nu are nimic de a face cu Biserica lui Hristos, fiind o falsă închinare creștină. Timpul a trecut și acum vedem că genul acesta de pseudo biserici sau biserici club se înmulțesc ca ciupercile după ploaie cu binecuvantarea liderilor de culte.
Orice ar spune pastori carismatici gen Toni Berbece acest gen de muzică nu este de inspirație divină, ci lumească.
Tot pe facebook am dat peste o mărturie profundă al unei creștine care spunea așa...
''Vreau să vă mărturisesc ceva imporatant pentru cântăreţi . Cu câțiva ani în urmă am fost în stare de înconştienţa (comă) timp în care Domnul mi-a arătat multe lucruri privitoare la predicatori, slujitori şi la cântăreţi .Când fericită am ajuns la poarta cetăţii ,am spus celui care ma însoţea " ce bine că am ajuns în cetate că tare lung a fost drumul ",la care acesta a zis " tu nu rămâi aici ,că trebuie sa te întorci şi să spui tuturor celor ce cântă că pâna ce felul cântarii lor nu seamană cu cel de aici nu vor putea cânta în împaraţia mea. Acolo era o cântare liniştită ,o armonie cu instrumentele cu care se cânta că aveai impresia că zbori ,era o cântare atât de armonioasă şi liniştită care iţi dădea o pace deplină..''.
Cu siguranță muzica din cer nu este ca cea de pe Pâmânt, nu există tobe în cer și ritmurile senzuale care stimulează la dans. Și cu siguranță acesta ar trebui să fie și genul de muzică și în biserică, cum de altfel a și fost până la apariția genului ''Contemporan'' (adică la ultima modă în lume).
Genul de pseudo închinare contemporană produce senzații de plăcere celor care îl ascultă de aceea atrage atât de mult tinerii . Așa zisele lor biserici seamănă în multe privințe cu Cenaclul Flacăra din vremea lui Adrian Păunescu, adică un fel de club.
