Cum știi că ai Duhul Sfânt ?

 

Unitatea Bisericii în contextul actual - Pastor Nelu Filip

 

Erezii penticostale - doar cei botezați cu Duhul sunt mântuiți

Există  în bisericile penticostale pastori care promovează o erezie panticostală periculoasă care spune că botezul cu Duhul Sfant manifestat prin vorbirea în limbi este  semnul că acea persoană este mântuită, cei care nu sunt botezați cu Duhul Sfant în înțelesul penticostal nu sunt mântuiți. Este o invenție a unor pastori penticostali care nu are nici o susținere Scripturală, în schimb în Biblie scrie că cei care vin cu învățături străine de Scriptură să fie anatema, adică blestemați.

 

 ..

Când lauda și închinarea devine show -când bateria de tobe și chitara domină scena, acolo nu mai este biserică

 

Prorocul mincinos Toni Berbece: TREZIRI spirituale, CATOLICI vorbitori în "limbi" și SUCIREA BIBLIEI

 

Sa încheiat competiția evanghelistică între baptiști penticostali ?

 A fost o vreme, cânva când exista o compeție acerbă între baptiști și penticostali, care cucerește mai multe ''oițe'' pentru turma proprie. Imediat după Revoluție diferență între numărul baptiștilor și cel al penticostailor era oarecum redus însă în anii în care au urmat penticostalii au avut o creștere explosivă ajungând să aibe de trei ori mai mulți membrii decât baptiștii . 

 

de 

Motive pot fi mai multe  la penticostali atmosfera pare să fie mai entuzistă, mai colocvială, cu rugăciuni pentru bolnavi asta însemnând că biserica este preocupată de problemele credincioșilor . Rugăciunea în comun poate avea atât un aspect pozitiv cât și negativ, mulți preferă rugăciunea în comun celei individuale care pare  mai dificilă (pentru cei care se exteriorizează mai greu) . Pe de altă parte forma de rugăciune penticostală cu voce tare în limbi necunoscute , cu strigături îi alungă pe cei nafamiliarizați cu această practică. 

Evanghelizarea în spațiul public, pe străzi, stadioane, săli a fost practicată în ultima perioadă aproape exclusiv de penticostali , care au depășit uneori orice limite cu marșuri pe cont propriu realizate de biserici precum Profides cu zeci de mii de participanță cărați cu autobuzele din țară . Teoretic pastorul Toni Berbece pretinde că face evanghelizare practic face prozelitism în interesul sectei Profides care are în plan să deschidă filiale în mai multe orașe. Fiind o organizatie religioasă independentă cei de la Profides nu sunt recunoscuți ca penticostali (deși Berbece e absolvent de teologie penticostală) ci mai degrabă practică o formă de carismantism american pe fond de muzică pop rock. În mod paradoxal există oameni mai ales tineri care acceptă o astfel de religie modernistă care este departe de creștinismul Scripturii. 

În acest timp bisericile baptiste par mai mult goale, s-au construit după revoluție biserici noi spațioase , doar că evoluția lucrurilor nu a fost una pozitivă în condițiile în care  evanghelizările de altă dată au cam dispărut. Bateria de tobe pusă lângă anvon nu a atras noi converiți ci mai degrabă îi alungă. . 

                                                   Biserica Baptistă Betel Arad            

    

 Ne-am mai lovit și revoluția suveranistă care și ea promovează '' biserica națională'' după model Zelea Codreanu. . Teoretic asta nu ar trebui să ne împiedice să facem evanghelizări dar se pare că pentru baptiști dar și Creștini după Evanghelie a devenit un subiect oarecum depășit de evenimente. 

 

.
 

 

Biserica ideală: între modele contemporane și modelul biblic – Cristian Ionescu

Pastorul Cristian Ionescu, invitat la Biserica „Muntele Sionului” din Baia Mare, a adus un mesaj profund despre identitatea și misiunea bisericii, inspirat din modelul biblic al bisericii din Antiohia. În debutul slujbei, pastorul a transmis salutări din partea Bisericii „Elim” din Chicago . 

Biserica altfel – o direcție riscantă

Mesajul a abordat provocările contemporane legate de redefinirea conceptului de „biserică” în contextul unei culturi tot mai agresive, atât în Occident, cât și în România. Pastorul Ionescu a tras un semnal de alarmă față de tendința unor lideri religioși de a construi „biserici altfel” (moderniste), influențate mai mult de gusturile societății decât de învățătura Scripturii.

„Există această obsesie de a face biserica relevantă cu orice preț”, a avertizat el, „însă pericolul este să ne facem cu iudeul iudeu, cu grecul grec, și într-un final… să devenim șerpi.” Exemplul unei biserici din Chicago, construită pe baza unor chestionare sociologice, dar care a sfârșit în erezie, a fost folosit pentru a sublinia cât de periculos este să ne abatem de la învățătura sănătoasă.

Modelul biblic – biserica din Antiohia

În contrast, pastorul a prezentat modelul biblic al bisericii ideale: Antiohia. Textul din Faptele Apostolilor capitolele 11 și 13 descrie o biserică vie, activă, cu o identitate clară, cristalizată în jurul lui Hristos.

 

.. 

Muzica creștină și divertismentul

 

Ne-a spus Dumnezeu cum să ne închinăm?

 

 

 

Ne-a spus Dumnezeu cum să ne închinăm?

Și dacă da, îndrăznim noi să ne abatem de la cuvântul Său?

Mulți evanghelici de astăzi par să creadă că nu. Închinarea este lăsată, cred ei, la latitudinea fiecărei biserici locale sau a fiecărui context cultural. Sinceritatea a înlocuit adevărul. Emoția a luat locul rânduielii. Intenția a detronat revelația. Iar în loc de „așa vorbește Domnul”, s-a auzit tot mai des: „nouă așa ne place” sau „noi facem așa de când ne știm”.

Dar într-un astfel de context, poate sincer și bine intenționat, suntem chemați să ne întrebăm din nou: îi pasă lui Dumnezeu cum ne închinăm?

Răspunsul Scripturii este limpede: da, îi pasă.

Dumnezeu a arătat, de la Geneza la Apocalipsa, că El nu acceptă orice fel de închinare, ci numai pe cea care este făcută „în Duh și în adevăr” (Ioan 4:24). Adevărul acesta nu izvorăște din noi, ci din Cuvântul Lui. Principiul Regulator al închinării, ideea că ne închinăm doar așa cum Dumnezeu ne-a poruncit, nu este o invenție puritană sau o relicvă reformată. Este un principiu biblic, născut din convingerea că Dumnezeu este sfânt și suveran, iar închinarea noastră trebuie să-I fie plăcută Lui, nu nouă.

Nu sinceritatea noastră sfințește închinarea, ci conformitatea cu voia lui Dumnezeu. Într-o cultură eclezială obsedată de libertatea de expresie și de „autenticitate”, am uitat un adevăr esențial: nu avem libertatea să ne închinăm cum dorim; avem obligația sfântă să ne închinăm așa cum Dumnezeu ne-a poruncit.

Poate că cea mai mare nevoie a bisericii evanghelice astăzi nu este mai multă expresivitate, ci mai multă ascultare. Libertatea noastră nu este libertatea de a inventa forme, ci libertatea de a ne supune Cuvântului.

Reforma închinării începe cu pocăința față de propria inventivitate.

 

 

 sursa : facebook Neemia Faur 

 

 

 

 

. 

 

Falsificarea realității prin imagini create pe calculator

 Este plin internetul cu imagini create pe calculator prin programul de inteligență artificială , în unele apar formațiuni corale în care femeile din corul ceresc cântă împodobite cu cercei și bijuterii - așa ceva nu există în cer . Imaginația bonavă a creștinilor lumești foarte probabil americani merge mai departe și ne prezintă video-ri cu femei alergând în paradis și sărind în brațele lui Hristos , imagini de-a dreptul senzuale . Așa ceva nu se întâmplă în realitate în cer. Relatările unor persoane care au mărturisit că au trăit experiența morții clinice și  că l-au văzut pe Hristos în cer au spus că nu li s-a permis să se apropie de Mântuitor , un înger la oprit să se apropie de El. Alții au spus că nici măcar nu se puteau privi la fața lui Hristos era atât de strălucitoare .

 După înviere și ridicare în slava cerească Isus Hristos a fost glorificat și a devenit Dumnezeu nu mai este aceiași persoană cum și-l imaginează unii de prin America. Este o eroare regretabilă  să creiezi și să distribui  imaginea asta falsă al unui Hristos ca om obișnuit gata să te ia în brațe în cer .  Chiar dacă a fost om aparent obișnuit cât a trăit pe Pământ în Cer este  Dumnezeu judecător . Inteligența artificială este depășită de înțelegerea fenomenului dumnezeirii. Video:

                                               

 

                                                   

Cine sunt cei care au paricipat la marșul mândriei LGBT ?

 

  În anul acesta s-a înregistrat un record de participare la marșul pentru susținerea LGBT peste 30000 de persoane cu mult peste cei 1000 de persoane participante la Marșul Normalității din București. 

Cu siguranță nu este vorba doar de persoane homosexuale , majoritatea sunt doar susținători ai acestora , tineri sub 30 d e ani. 

Un factor important în coagularea unor astfel de mulțimi o constituie internetul influencerii de pe youtube și tik tok . Am dat și și eu întâmplător peste un astfel de cont pe youtube care avea ca titlu: ''De ce să participăm la parada LGBT ? '' . Proprietarul  contului era un tânăr de 18-19 ani, cu cercei în urechi care explica audienței, avea câteva mii de urmăritori că LGBT  este o comunitate nu o ideologie și că această comunitate ar trebui să aibe drepturile pe care le revendică și de aceea trebuie susținuți.

 Acest tânăr împreună cu cei care îl însoțesc sunt generația născută după Revoluției care au beneficiat de educația religioasă în școli , cel puțin 5 ani au făcut religie în școală și cu ce s-au ales ? cu nimic, sunt mai răi și mai depravați decât cei din vremea comunismului. 

De ce, pentru că religia  care li s-a predat în scoli a fost doar îndoctrinare dogmatică ortodoxă, catolică , etc. nu a fost o educație creștină autentică prin predarea Evangheliei în mod sistematic ,în consecință nu au înțeles nimic din creștinism.

 Așa că cei care vă agitați că se pregătește o lege pentru a se elimina orele de religie din școli o faceți degeaba, religia predată în prezent în școli este apă de ploaie, un vaccin pentru imunizare împotriva unei posibile viitoare Evanghelizări.

 

.. 

Toni Berbece și George Becali despre LGBT, demoni și ploaie - superstiții ortodoxe și neoprotestante

 Pastorul reformat Mihai Corcea a realizat recent un video în care comentează prin prisma  dogmei reformate  câteva atitudini publice ale unor personalități cunoscute precum Gigi Becali și Toni Berbece referitor la marșul LGBT .

 Sfințierea străzilor Bucureștiului cu ''apă sfințită'' (printr-un ritual preoțesc ) nu are cum să sfințească orașul iar inundațiile de după ziua marșului date ca fiind sigur ''pedeapsă divină'' ar putea fi o exagerare. Pe de altă parte idemnul la toleranță exprimată de pastorul reformat dovedește o altă extremă cea a neânțegerii gravității păcatului și lejerității teologiei reformate, Reformații  dovedesc că nu cunosc experiența nașterii din nou , ei practicând doar o altă formă de creștinism lumesc.  VIDEO:

"Sunt mântuit dar nu vreau să mă botez". Despre botezul copiilor la protestanți.

 

PERICOL! Staruinta PENTICOSTALA este o copie a unui ritual tribal? Dovezi VIDEO SOCANTE

 

Ce șochează pe un creștin nou venit într-o biserică neoprotestantă

                                                                  Iacov 2: 19-29
 După ce și-a insușit temeinic Scriptura un creștin nou sosit într-o biserică baptistă (Creștini după Evanghelie sau penticostală) va fi surprins să constate că deși membrii acelei biserici cunosc Scriptura foarte bine, le lipsește interesul de a se conforma cuvântului ''ad-literam'' așa cum este scris  și preferă să se adapteze la un creștinism de conveniență pe care îl găsește în biserica locală. Mulți își subliniează în biblie anumite versete care le sunt pe plac,  eventual le pun și acasă pe pereți ca postere cu imagini pitorești în loc să accepte că  Noul Testament este în întregime Cuvântul Domnului care trebuie împlinit. 

Una din cărțile Scripturii  pe care Luther (tătucul protestantismului) le-a detestat cea scisă de Iacov numind-o ''epistola de paie'' ce coincidență nu le plac nici unor neoprotestanți  . 

Și de aici răceala din unele biserici, lipsa de dragoste frățească , organizarea pe ''găști'' grupuri de prieteni la fel ca în lume. Ai ieșit din biserică și nu te bagă nimeni în seamă dacă nu ai  și tu gășcuța ta de prieteni. Nu așa arată creștinismul adevărat care așa cum spunea apostolul Iacov fratele Domnului , credința fără fapte este moartă.

                                                 
 

 

 

Pericolul înșelătoriei din vremurile de pe urmă predică Paul Washer ( tradus în limba română)

 

Care creștin este mai sfânt ce care urmează exemplul apostolul Pavel sau cel care se căsătorește ?

 În epistola 1 către Corinteni capitolul 7, Apostolul Pavel a scris : Eu aș vrea ca toți oamenii să fie ca mine (necăsătoriți) , dar fiecare are de la Dumnezeu darul lui; unul într-un fel, altul într-altul. (1 Corinteni 7:7) .

Sfatul apostolului Pavel dat creștinior din Corint a fost bine primit și chiar aplicat în primele secole cănd bărbați creștini dezămăgiți de decădera morală și spirituală din societate se izolau devenind pusnici, apoi s-au înfințat mânăstirile unde separat bărbați sau femei și-au dedicat vieții monahale separat de societatea vremii. In prezent se pare că tot mai puțini credincioși ai biseicilor seculare aleg calea vieții monahale având de înfruntat explozia de plăceri oferită de societatea contemporană.

 

În protestantism nu există acest mod de separare de lume de aceea recomandarea apostolului Pavel pentru celibat mai poate fi actuală mai mult pentru femei decât pentru bărbați . Există în biserici femei de 50-60 de ani care nu s-au căsătorit niciodată din diverse motive, nu au găsit bărbatul ideal visat sau pur și simplu au preferat să trăiască singure spun ele ''pentru Domnul''. 

În cazul bărbaților creștini situația e mult mai complicată, bărbații necăsătoriți se  confruntă cu mai multe ispite decât cei căsătoriți așa că bărbați necăsătoriți peste 50 de ani (never married) sunt foarte puțini.  Motivul celibatului poate fi mai degrabă că la un moment dat nu s-au putut căsători din cauza unor probleme de sănătate, nu că ar fi dorit să se dedice unei slujiri ca cele amintite de apostolul Pavel. 

 Iar dacă ar fi să comparăm viața unui creștin necăsătorit dedicat lui Dumnezeu printr-o viață separată de lume, de plăceri în ambianța unei instituții monahale, cu siguranță acesta am putea spune că este mai sfânt decât unul care este căsătorit cu toate plăcerile aferente , cu copii făcuți pe bandă rulantă , cu televizor în casă etc. 

                                                           

Omenește cam așa stau lucruri, ei bine penticostalii poate nu-ar fi de acord , acolo copii făcuți pe bandă rulantă este văzută ca  dovadă de credincioșie, pocăință  maximă , dar  chiar așa să fi ? ... 

 

... 

 

Cine va crede și se va boteza va fi mântuit Și totuși va fi o judecată pentru fiecare !

 „Cine va crede și se va boteza va fi mântuit, dar cine nu va crede va fi osândit.” (Marcu 16.16)  

“Căci toţi ne vom înfăţişa înaintea scaunului de judecată al lui Hristos…Romani 14: 10-12 

Cine citește pentru prima dată Biblia sau ascultă o predică de evanghelizare ar fi tentat să creadă că mântuirea este o problemă ușoară accesibilă oricui, este suficient să crezi, să te botezi și gata ești mântuit. În realitate lucrurile nu sunt așa simple Noul Testament trebuie studiat  în întregime (nu doar versete preferate ignorînd restul) , astfel vom afla că credința în Isus Hristos urmată de botez sunt conditile principale dar nu singurele pentru mântuire. Următoarea condiție pentru mântuire este pocăința de păcate însoțită de renunțarea la păcate, la toate nu doar la unele și asta ar putea să fie pentru unii o sarcină extrem de grea , chiar imposibilă . Mulți oameni au vicii la care le este greu să renunțe uneori chiar imposibil, pot fi vicii vizibile (fumatul, băutura, etc. ) sau vici, vulnerabilități  ascunse . 

În Scriptură scrie că toți oamenii au păcătuit și nu este nimeni fără păcat și totuși există oameni mai evlavioși și alții cu înclinații mai puternice spre lume și diverse păcate. În pricipiu toți păcătuim și trebue să ne mărtiurisim păcatele și aici Biserica se împarte în două , cei din lume ortodocși , catolici spun că trebuie să te mărturisești preotului în spovedanie și în cealată extremă neoprotestanții practică mărturisirea direct la Dumnezeu în numele lui Hristos  conform învățăturii Noului Testament. 

 Desigur Dumnezeu acceptă ambele mărturisiri conform Scripturii , deși puțin probabil ca Dumnezeu să accepte o mărturisire prin spovedanie formală neînsoțită de pocăință și naștere din nou. 

Preoții ortodocși fundamentaliști predică că numai spovedania la preot este valabilă înaintea Domnului  dar este o învățătură falsă nescripturală. 

 

Judecata finală  

Problema cea mai importantă este judecata finală care are loc în momentul treceri din lumea aceasta când sufletul omului merge înaintea lui Dumnezeu . Atunci intervine judecata lui Hristos care va decide direcția pe care o va lua sufletul care rămâne viu și conștient spre un loc de fericire sau de chin . 

Aici desigur că există interpretări diferite, unii dogmatici nu vor să accepte că sufletul va merge spre un loc de fericire sau de chin  înainte de judecata finală de la sfârșitul lumii , dar aceștia nu sunt capabili să dea un răspuns rezonabil la întrebarea ce se întâmplă cu sufletele celor decedați . Cei care au experimentat moartea clinică sau diverse vedenii mărturisesc clar că sufletul omului continuă să existe și după moarte și merge la judecata lui Hristos .

 Excludem aici ereziile adventiștilor și ale Martorilor lui Iehova care nu cred în existența sufletului nemuritor și nici în iad, este erezia lor, se vor duce cu ea în mormânt.

 

În privința judecății lui Hristos din momentul trecerii din viața aceasta  nimeni nici cei care pretind că au asistat la o astfel de judecată nu pot spune ce poate fi dercisiv în judecata divină pentru a direcționa sufletul în fericirea din paradis sau dimpotrivă în chinurile iadului. Mărturiile celor care realatează că au vazut raiul și iadul spun că în iad există și mulți creștini din toate confesiunile vinovați de  diverse păcate spun ei. Și atunci cum rămâne cu iertarea lui Hristos din Marcu 16-16 și multe alte versete ? Trebuie interpretat totul în context.

 Cine sunt cei ce vor ajunge în rai ?  

Ce este cert este că cei care au șanse cele mai mari să ajungă în rai sunt cei care au trăit ca sfinți pe pământ, cei care au crezut în Hristos, s-au pocăit și au trăit în acord cu voia lui Dumnezeu, chiar dacă nu au fost perfecți dar s-au încadrat într-un anumit tipar de om cu frică de Dumnezeu. În rest ceilați adică majoritatea rămâne un semn de întrebare ce se va întâmpla cu ei , nu vor știi decât în momentul judecății lui Hristos care va fi soarta lor, ceea ce se știe deja este că majoritatea oamenilor merg în iad . Nu sună prea încurajator dar așa spun cei ce  afirmă că au văzut lumea cealaltă , dar și mulți teologi.

 Deși dacă este să ne referim la ortodocși acei dintre ei care cred că există suflet nemuritor majoritatea cred că vor merge în rai pe motivul că cred în Hristos și apațin de Biserica Ortodoxă, au încredere în preoți care că le va rezolva problema mântuirii, încredințare desigur falsă însă este dreptul lor să creadă ce doresc. Destinul etern al omului nu ține atât de Biserică ca instituție cât de modul în care și-a trăit fiecare viața.

În concluzie oamenii merg liniștiți, relaxați  pe drumul lor acordând un timp nesemnificativ credinței  sau limitându-se cu ce le oferă preotul , adica ritualuri, tradiții în multe situații și majoriatea habar nu au că se îndraptă spre un destin tragic, spre infern. 

                                                     

 

                                                              

 

 

 

Problematica închinării - Florin Antonie

 

Continuă delirul electoral al penticostalilor ''treziți în conșiință''

 

 

Am asteptat cu nerăbdare împreună cu mulți alții să se termine odată cu alegerile prezindențiale ca să nu mai fiu ''bombardat'' zilnic pe facebook cu comentarii politice, electorale, dar degeaba. Alegerile s-au încheiat dar adepții lui Călin Georgescu (care între timp și-a anunțat retragerea din viața politică) nu dau semne că s-ar  domoli, continuă să distribuie materiale cu indemnuri la revoltă instigări de tot felul . Sunt atât de inconștienți încât nu sunt capabili să distingă între un video recent de unul vechi de luni de zile, tot ce primesc distribuie mai departe , nu-i intersează nici măcar că alegerile s-au încheiat.   

Printre aceștia penticostali și adventiști pe care îi distingi de la o poștă după versetele din poza de profil și nume care începe cu Fratele...sau Sora....S-au dedicat total idealului ''revoluționar'' suveranist  ''jos cu actala clasă politică''  Simion sau Georgescu președinte !  

Deși Pastorul Nelu Filip președintele cultului a transmis un mesaj urmat de altul în care își anunță turma ca ''Domnul a ales un președinte pe Nicușor Dan , Domnul a răspuns la rugăciuni'', cei mai infierbântați nici nu vor să audă și reping mesajul liderului pe motiv că nu se poate ca Dumnezeu să aleagă sau să accepte măcar, un președinte tolerant cu LGBT.

 Și Klaus Iohanis a fost un președinte pro LGBT și nu a fost atâta scandal ca și acum pentru că între timp penticostalii, o parte însemnată  dintre ei au experimentat ''trezirea în conștiință'' teorie fantasmagorică  inventată de Călin Georgescu. 

Ce înseamnă trezirea în conștiință  ? înseamnă că peste tine a venit un duh întunecat  de razvrătire, de ură , de ceartă practic ai trecut la o a doua religie care îți ocupă totul timpul , de dimineața până seara primești mesaje de la ''frații suveraniști'' și le distribui mai departe cu patimă și mult zel. 

Este o formă de erezie, de lepădare de credință și cei care au căzut pradă acestei nebunii au fost preponderent penticostali carismatici pentru că ei sunt cei care caută în permanență călăuzire  la profeți,  care de data asta s-au dovedit profeti mincinosi în frunte cu cei care l-au profețit pe Călin Georgescu sau Simion președinte și continuînd cu pastorul de la biserica penticostală din Jebel (cea din imagine) care in 2022 la invitat pe ''iluminatul'' Călin Georgescu să trasmită un mesaj deși acesta nu era creștin pocăit ci om din lume. 

Alergarea lor după proroci și conducători mesianici ia băgat cu capul îm gard. Implicarea în politică în așa hal este un păcat pentru că au părăsit calea îngustă și s-au aliat cu lumea Călin Georgescu nu este alesul Dumnului ci al lumii, al legionarilor, al mercenarilor. 

România a ales un președinte nu un patriarh , unii au umplut internetul cu versete din Vechiul Testament cu exemeple de cum își alegeau evreii patriarhii și liderii înainte de Hristos . România nu este Israel,  nu suntem în situația lor.  

Adeventiștii care s-au implicat și ei în campania revoluționară antisistem , ultra -naționalist implicit  pro legionar, la fel au în doctrina lor multe dogme din Vechiul Testament cu sfârșitul lumii , apocalipsa etc. și ei îl văd pe Lucifer la tot pasul , au aceleași vulnerabilități .

E drept că și la penticostali , adventiști, ortotdocși există oameni inteligenți cultivați și există anafabeți funcținali ca să folosim un termen elegant...La penticostali 10% sunt țigani/romi care ușor au căzut în plasa extremiștilor și s-au trasformat peste noapte în fanatici irecuperabili... 

Definind internetul un filozof spunea că inainte de apariția internetului numai oamenii cu studii, cei mai inteligenti, educați  vorbeau mulțimilor prin amfiteatre , de când a apărut internetul și smartphonul oricine și cei mai întunecați la minte pot intra pe internet și se pot adresa unor mulțimi pe facebook, tik tok...Și așa sunt promovați  golanii președinți.

 

 

   

Papa Leon: Familia înseamnă „uniunea dintre un bărbat și o femeie”. „Apărăm demnitatea copiilor nenăscuți”

 

Suveranul Pontif a subliniat, de asemenea, demnitatea inerentă a persoanelor în vârstă și a imigranților și a făcut apel la lideri să lucreze pentru pace

Papa Leon al XIV-lea susține doctrina tradițională catolică cu privire la căsătorie, spunând că aceasta se bazează pe „uniunea stabilă dintre un bărbat și o femeie”.

Papa, care a fost ales la conducerea Bisericii Catolice la 8 mai, a făcut primele sale remarci importante în calitate de Suveran Pontif în timpul unei audiențe private cu corpul diplomatic al Vaticanului vineri, unde a subliniat, de asemenea, demnitatea inerentă a persoanelor fragile și vulnerabile, inclusiv a celor nenăscuți, a persoanelor în vârstă și a imigranților.

• Cine este Cardinalul Robert Francis Prevost, PAPA LEON al XIV-lea. Primul Pontif american

„Este responsabilitatea liderilor guvernamentali să lucreze pentru a construi societăți civile armonioase și pașnice”, a spus Papa. „Acest lucru poate fi realizat mai ales investind în familie, fondată pe uniunea stabilă dintre un bărbat și o femeie”.

În timp ce Papa Francisc a declarat, de asemenea, că Biserica nu poate accepta căsătoriile între persoane de același sex, conservatorii l-au acuzat pe ultimul pontif că a semănat confuzie în rândul credincioșilor, fiind mai primitor decât predecesorii săi față de persoanele LGBTQ și aprobând binecuvântarea persoanelor aflate în relații gay.

Papa Leon, primul american care a condus Biserica Catolică și membru al ordinului augustinian, a reafirmat poziția Bisericii împotriva avortului, a cerut protejarea libertății religioase și a declarat că va continua să urmărească dialogul interreligios.

„Nimeni nu este scutit de eforturile de a asigura respectarea demnității fiecărei persoane, în special a celor mai fragile și vulnerabile, de la cei nenăscuți la cei în vârstă, de la cei bolnavi la șomeri, cetățeni și imigranți deopotrivă”, a declarat noul Pontif.

sursa : www.tribuna.us 

Daniel Chiu și Dan Bercian furie și minciuni politice pe bandă rulantă

 Într-un video recent realizat de Dan Bercian care cândva era o persoană pe care o apreciam în mod deosebit  dar care s-a schimbat radical de când a apărut în spațiul mioritic ''alesul Domnului'' Călin Georgescu & vicarul Simion cu a lor plan de întoarcere la Epoca de Aur naționalist,  lansează un atac virulent la adresa acelor evanghelici care l-au vorbit de bine pe Nicușor Dan care ''ne va duce în comunismul neo-marxist și LGBT-ist''. Mulți penticostali au căzut în plasa intinsă de Călin Georgescu și acum nu mai pot ieși din ea, devenind un fel de a doua lor religie. 

În video-ul realizat de Dan Bercian acesta infierează pe acei pastori și enoriași care au comis ''crima'' de al fi recomandat pe Nicușor Dan pentru a fi votat ''pătându-și în acest mod mâinile cu sânge'' al cui sânge ? nu știm exact. Pentru a-și susține afirmațiile Dan Bercian redă în video-ul său un pasaj semnificativ din predica lui Daniel Chiu pastor baptist din SUA mare fan a lui Trump pe care îl venerează cu zel tipic american (de părcă nu ar avea destule erori și păcate).

 În acest video pastorul Daniel Chiu care și el îl divinizează pe Simion & Georgescu deși habar nu are ce sunt ei în realitate spune cel puțin 3 minciuni enorme instigând ascultătorii împotriva președintelui ales Nicușor Dan pe care îl acuză că a afirmat că România va trimite trupe în Ucraina .

Nu simpatizez în nici un fel pe progresiști dar urăsc minciuna !  Niciodată nici Nicușor Dan nici alt reprezentat al statului nu a afirmat că trimite trupe în Ucraina dimpotrivă  au spus  că România nu va trimite trupe nici măcar ca forțe de menținere a păcii..

 O a doua minciună afirmată de Chiu reluat pe videolul lui Dan Bercian este că în România se va introduce ore de educație sexuală în care se va promova ideologia LGBT la fel ca în Franța unde spunea pastorul cine refuză aceste ore este amendat cu mii de euro. Nu cunosc situația din Franța dacă ce spun unii suveranisti este adevărat sau exagerează dar în România nu există așa ceva iar ministrul învățământului a declarat recent la TVR  că nu se vor introduce ore de educație sexuală ca în occident râmâne programul actual cu ore de biologie în care se va preda și educație pentru sănătate. 

A treia fabulație a lui Daniel Chiu preluată și de Dan Bercian este că alegerile din România au fost fraudate  măsluite , nu există nici o dovadă în acest sens , dacă existau partidul AUR le expunea public și cerea anularea alegerilor, dar nu au nici o dovadă. Și cine și de ce să fraudeze alegerile când candidatul Dan este independent, dacă dorea și puteau falsifica rezultatul alegerilor  PSD-ul si PNL- ul o făcea atunci când candidatul lor Ciolacu, respectiv Ciucă au candidat , nu s-a întamplat asta atunci, acum nu aveau un interes direct. Iar diferența de 820 000 de voturi între Nicușor Dan și George Simion este enormă, nu puteau frauda atâtea voturi cand totul e supravegheat video cu observatori de la AUR; POT; SOS . Cine face acuzații fără dovezi minte, nu vor să accepte adevărul, deși se pretind creștini și mari sfinți predicatori sunt robi politicii pro AUR , Simion. 

Speram ca după turul 2 când majoritatea românilor au luat atutudine , au văzut pericolul reprezentat de Simion și Călin Georgescu cu conexiunile lor legionare și rusești, Dan Bercian și alți neoprotestanți deveniți susținători fanatici ai ultra naționaliștilor să se pocăiască de rătăcirea lor  dar din păcate  continuă să se lupte cu democrația.  Acești oameni nu vor să accepte un adevăr fundamental și anume că fiecare candidat are și părți negative inclusiv idolii lor Georgescu și Simion . Fiecare are dreptul la o opinie personală problema este că persoane precum Dan Bercian și Daniel Chiu au mii sau zeci de mii de urmăritori pe care îi influențează și îi îndrumă pe un drum greșit,  spre un creștinism fals, politizat  .

Personal nu am votat cu Nicușor Dan și nici nu am afirmat că nu contează cu cine votezi , creștinii adevărați nu au votat în al  doilea tur .

Pericolul progresismului există și nu poate fi ignorat , există la fel și pericolul  legionarismului reprezentat de naționalismul extremist a lui  Simion și Călin Georgescu, dar fanaticii refuză să vadă adevărul. 

Pastorul Vasile Filat din Moldova s-a confruntat cu acleași problemă cu același gen de oameni și a realizat un video scurt care explică situația și unde greșesc adepții lui CG si Simion . Vă invit să îl urmăriți..

                                                                 

 ..

 

Trădătorii care au “votat necreștinește” și cei care se poartă necreștinește după vot.

Cei care au urmărit materialele de propagandă ale lui George Sinuon și Călin Georgescu au ajuns să copieze limbajul legionar . O creștină s-a adresat pastorului Vasile Filat și i-a spus că trădătorii (o expresie folosită des referitor la oricine se delimitează de ideologia lor ) care au votat cu Nicușor Dan să fie ''șterși din listă'' . Pastorul Filat dă o lecție celor care gândesc în acest mod. 

 

Așa vorbește prorocul mincinos Tony Berbece poporule!

 

Penticostalii de la Creștin 24 supărați la maxim pe creștinii care au votat cu Nicușor Dan

 

Penticostalii de la canalul youtube Creștin 24 după ce luni de zile au susținut intens pe Călin Georgescu și pe George Simion se arată mânioși pe neoprotestanții care au votat cu Nicușor Dan ameninințându-i că vor da socolteală înaintea lui Dumnezeu pentru votul lor. Aceștia au publicat  după alegerile din 18 mai multe video-uri în care acuza pastori baptiști că au susținut la alegeri pe candidatul Nicușor Dan. Este adevărat au existat câțiva pastori baptiști printre care Sami Tuțac , Cristian Sonea , Otniel Bunaciu și Timotei Tătar care au făcut aluzii că nu ar fi nici o tragedie sau păcat dacă evanghelicii ar vota cu Nicușor Dan , dar nu au făcut nici pe departe propaganda electorală fățișă care au făcut-o pastori penticostali (precum Toni Berbece și mulți alții)  atât în bisericile lor cât și pe internet. Rezultatul a fost o puzderie de penticostali care au făcut din Călin Georgescu și George Simion ''aleșii Domnului'' au intrat într-o stare de idolatrie, fanatism extrem pentru aceste personaje politice. Și acum după încheierea alegerilor ei continuă să distribuie materiale de propagandă ale AUR multe vechi , de mult expirate pe facebook . Boală grea politikia asta, mult până te prinde.

 Cât de mare este pericolul LGBT ? Dar pericolul idolatriei politice ?

 Spaima cea mare a acestor penticostali fani Georgescu & Simion este fenomenul LGBT și teama că acum ne va copleșii sodomia .

Un video publicat de canalul Creștin 24 preluat de la o organizație LGBT ne averizează că acum aceste comunități consideră că a sosit momentul să își revendice drepturile. 

https://www.youtube.com/watch?v=H1kJE5-rKRM

Un credincios penticostal comenta acest video astfel '' Toți care au votat cu Nicușor Dan ar trebui excluși din biserica locală unde sunt membrii'' , până acolo a ajuns fanatismul unora. 

 Problema recunoașterii parteneriatelor civile pentru comunitatea LGBT  a fost discutată și în campanie Nicușor Dan a afirmat că el va aproba o astfel de lege dacă parlamentul o va iniția și aproba în prealabil. Răspunsul lui George Simion publicat de  Digi 24 a fost destul de alambicat afirmând că va aproba parteneriatele civile LGBT dacă Comisia de la Veneția va recomanda asta s-au alte foruri competente , în alte podcastori a spus scurt ''Da voi aproba parteneriatele LGBT'' . Deci în privința asta nici o diferență doar lozincile electorale cu familia tradițională, Simion nu a fost înainte de alegeri împotriva drepturilor LGBT și nici nu s-a obosit cu practicarea creștinismului. 

                                                

Problema e că unii pastori precum Gabi Floruț au afirmat că ''Cine votează cu un candidat pro LGBT comite un păcat'', asta ia isterizat pe unii penticostali, dar  pastorii baptiști au negat o astfel de teorie. În fond Nicușor Dan a declarat că a ieșit din USR cu ani în urmă în momentul în care membrii acestui partid și-au anunțat preferința pentru ideologia progresistă , Nicușor nu se recunoaște ca progresist militant ci încearcă să se situaze undeva între preogresiști și liberali. Pericolul nu este atât Nicușor Dan cât USR care sunt ultra progresiști , oricum toate legile trec prin parlament care pâna acum a respins inițiativele USR de legalizare a parteneriatelor civile LGBT. 

 Toți candidații au atât părți pozitive cât și negative 

Pe de altă parte nu pot să fi atât de inconștient ca pastor sau ca alegător  să ignori în totalitate părțile negative ale lui George Simion care nu este nici pe departe un sfânt (cum îl văd penticostalii) , nu este un creștin practicant. Simion are ca și Călin Georgescu vechi legături cu neolegionarii dovedite care sunt de fapt o formă de fascism autohton . Cum poți să ignori așa ceva ?  

În plus dacă ar fi ales Simion în tandem cu Georgescu experții în economie spun că există șanse mari  să ducă țara în colaps economic și politic, dictatură, ruperea de UE și alipirea de Rusia lui Putin, sunt lucruri pe care nu ai dreptul să le ignori.  

Din păcate la penticostali oamenii cad ușor în fanatism , dacă profetul X, Y a zis ceva gata toți îl urmează , ce spune acest personaj e mai mult decât literă de Evanghelie. 

Chiar dacă alegerea de către poporul majoritar ortodox  (nu neoprotestanții care sunt cel mult 5% )  a lui Nicușor Dan va crea noi probleme societății în raport cu LGBT , trans etc. (era mai bine dacă era ales președinte Cristian Terheș sau Crin Antonescu) , totuși parlamentul face legile nu președintele deci este exagerat să credem că acum gata progresiștii cu LGBT vor face legea în România. Iar vara aceasta chiar dacă va fi o paradă  anuală a susținătorilor LGBT va fi și o contra manifestație pentru normalitate poate mult mai puternică decât în alți ani. 

Personal nu am votat cu Nicușor Dan dar nu cred că cine a votat (peste 7 milioane) va fi judecat pentru asta  , apropo printre cei care au declarat public că votează cu Nicușor Dan a fost și pastorul conferențiar Conțac (penticostal).  

Ca unul care am trăit 30 de ani în comunism și totuși nu m-am făcut comunist dimpotrivă atunci m-am convertit , societatea, creștinii din România vor putea ține piept asaltului progresist chiar și cu un președinte cu inclinații progresiste cum de altfel a fost și Klaus Iohanis și nu a fost nici nenorocire. Fanaticii idolatrii auristi ar fi bine să se potolească. 

...

De ce România a ales ...răul cel mai mic...

 

Alegerile prezidențiale din acest an a împărțit societatea românească în două tabere opuse, neoprotestanții nu au făcut excepție, cei mai mulți care s-au alăturat taberei naționaliste au fost penticostali.

Deși în primul tur la prezidențiale rezultatele au fost extrem de favorabile lui George Simion în tandem cu Călin Georgescu și majoritatea analiștilor îl vedeau pe reprezentantul AUR invingător, în finală situația s-a modificat radical. Fuga lui George Simion de dezbateri și vizita pe care a făcuto în mai multe capitale europene i-a trezit pe români la realitate.

 În Franța, George Simion a participat la  o discuție la o televiziune franceză unde a avut un comportament scandalos  jignindu-i pe francezi . Chiar dacă aparent  afirmațiile lui  Simion ar putea părea unora ''întrăznețe'' în realitate, modul cum a făcuto l-a descalificat dovedind un comportament agresiv verbal lipsit de diplomație. Un viitor președinte cu un  astfel de comportament poate afecta iremediabil relațiile României cu alte state importante precum Franța aducând prejudicii interesului național. Nu poți să impui altor state propriile convingeri oricât ți s-ar părea ție de normale. 

Românii responsabili s-au trezit și-au dat seama că nu orice țăran, mitocan  (fie el și absolvent de facultate ) poate ocupa funcția de președinte, pentru cea mai importantă funcție în stat este nevoie de calități pe care Simion a dovedit că nu le deține, el poate duce România într-o singura direcție, Moscova. 

Și lipsa diplomației nu este totul, valul suveranist a dus cu ea ura, extremismul  și revolta împotriva celor care nu sunt de acord cu ei.

                                                

                                                      

 Din nefericire printre susținătorii frenetici ( fanatici) ai lui George Simion și Georgescu sunt și destul de mulți neoprotestanți majoritatea penticostali instigați de unii pastori precum Toni Berbece, Dan Bercian, Florin Ianovici etc. 

Toni Berbece  însă ia întrecut pe toți, în ultimile luni a raspândit cu zel ideologia naționalistă și la promovat intens pe Călin Georgescu și pe Simion. A dat recent chiar și interviuri precum cel de la canalul Cancan  al pedofilului Dan Diaconescu în care afirma că el știe de mult timp cine va fi președinte George Simion cu Călin Georgescu asociat și că oricine ar încerca să schimbe asta nu va putea. O altă profeție falsă pe lângă multe altele. Mulți carismatici, penticostali, adventiști au deviat nepermis de mult de la credință făcând din politicienii naționaliști idoli . Naționalismul nu este de la Dumnezeu pentru că pune o națiune, etnie  mai presus decât altele , așa s-a ajuns la fascism și legionarism de care Simion și Georgescu nu sunt străini.  

Nu ne putem întoarce la Evul Mediu la Biserică de stat și teocrație , în vremea comunismului ideologia oficială era atee și anti creștină totuși erau bisericile pocăiților mai pline de credincioși decât în prezent.

Alegerea lui Nicușor Dan cunoscut ca progresist și  creștin ortodox cu numele, nepracticant  nu este favorabilă creștinismului , probabil vom avea de luptat împotriva progresismului dar nu poate fi mai rău decât comunismul prin care am trecut deja . Foarte important să existe democrație, libertate , dacă câștiga George Simion cu o ideologie naționalist extremistă puteam intra într-o formă de dictatură cu o posibilă componentă legionară acompaniată de colaps economic, financiar, inflație maximă etc. România ajungea pe mâna rușilor. De aceea varianta cu Nicușor Dan nu este cea dorită dar este răul cel mai mic, da, se putea și mai rău de atăt. 

...